Søk om patentrettigheter (for ICO) og amerikanske forskrifter

ICOer er den nye og populære måten selskapene bruker til å samle inn midler til utvikling av tekniske produkter og tjenester. Selskapene integrerer smarte kontrakter og blockchain-teknologi, og de gir investorer tokens eller mynter i bytte for ekte valuta. Tollene og myntene har noen ganger lignende egenskaper til verdipapirene, og du må registrere deg hos Securities and Exchange Commission for å operere i USA.

USA har imidlertid vært et av landene som har hatt en hard stilling mot ICOer og kryptokurver generelt. I de tidlige dagene av ICOs trodde mange selskaper at de kunne være unntatt fra å følge sikkerhetsloven, men SEC har satt foten ned, og du må være i tråd med regelverket for å operere i USA. Du må også søke om et patent for din ICO som er sunn fornuft og ikke nødvendigvis en forskrift under SEC.

Søknad om et patent for din ICO

Til tross for den harde stillingen fra SEC, har den ikke stoppet ICOer fra å bli floated på det frie markedet. De utelukker imidlertid vanligvis personer fra land som USA, Kina og andre land med strenge ICO-forskrifter og har utstedt advarsler til sine borgere for ikke å delta i ICO-ene. Behovet for et patent gjør at ICO kan differensieres med de andre i markedet, og så er dette et patent som er nyttig.

Ifølge Erdosip Law, det finnes flere patenteringsalternativer. Du har alternativer som TEAS Plus, USPTO og mer. Imidlertid må du fortsatt følge reglene som er stavet ut i SECs sikkerhetslov ellers blir ditt navn kalt svindel hvis du ønsker å operere i USA.

SEC forskrifter

Din ICO blir ansvarlig for verdipapirloven når du tilbyr sikkerhet i bytte for å ta hensyn til det. Noen firmaer har imidlertid kommet opp i armer og argumenterer for at de gir bort tokens og dermed ikke er underlagt regelverket. Men siden tokens kan utgjøre et bunt av rettigheter og rettigheter, for eksempel en andel av inntektene, stemmerett, å delta i utviklingen av et produkt eller en tjeneste, er disse rettighetene det som vil gjøre symbolet til en sikkerhet.

Flere faktorer bestemmer om noe er en sikkerhet eller ikke, og flere rettssaker forklarer det i detalj. Et slikt tilfelle er SEC v. WJ Howey Co. der Høyesterett fastslått at en investeringskontrakt der en person investerer penger i et foretak, og de forventer en fortjeneste fra en tredjeparts innsats, betraktes det som en sikkerhet.

Men William Hinman, direktør for SECs Divisjon for Corporation Finance, utpekte Bitcoin og Ethereum som ikke å være verdipapirer gitt sin modus for transaksjoner. Han fortsatte videre med å si at måten at et symbol er solgt og kjøpernes forventning er de to viktigste avgjørende faktorene for om et salg er en verdipapirtransaksjon eller ikke.

Endelig kan et token-salg betraktes som en sikkerhetstransaksjon i dag, men ikke i fremtiden. Dette kan bare skje hvis token-funksjonene blir fullstendig decentralisert. Dette vil bety at kjøperens fortjenesteforventninger ikke er basert på innsats fra en promotor eller en tredjepart. Les mer på hva som gjør et token til en sikkerhet her..