KREDITTER - DECENTRALISERT TILLIT FOR ALLE

Kredittkort, med dessverre gjennomsnittlige navn og 1100-betalinger fra syv hundre brukere, er en ICO som tar en annen sprekk ved desentralisering. En underwhelming, under-informativ nettside og en underwhelming forretningsplan, ting ser ikke bra ut først på Credits.

DETfeiler:

• Token: ERC20
• Pris: 1 CS = 0.19 USD (0.00020 ETH)
• Bonus: OPP TIL 30%
• Plattform: Ethereum
• akseptere: ETH, BTC
• Land: Singapore

Det skryter om sine tekniske evner som aldri settes i noen annen ICO før; et krav jeg har sett på nesten hver ICO jeg undersøker. For å gi dem kreditt, har de et ekstremt raskt operasjon per sekund-forhold (med en million per sekund, selv om mange brukere motsetter dette kravet) og billigere transaksjonsgebyrer enn de fleste nettsteder. Annonseringsvideoen er ... mindre enn stjernene, for å si det pent. Et raskt søk på Youtube, og du finner dårlig lyd og bildekvalitet, betalt kampanje, og en hund som bjeffer i bakgrunnen gjennom hele videoen, slik at den blir uprofesjonell, som om den er skutt i en persons hjem.

I stedet for å stole på brukere for å bestemme markedet, annonserer Credits en algoritme som lærer fra markedet og tar kontroll over det derfra, finner konsensus blant brukere og bruker de riktige handlingene som det ser mest fordelaktig ut.

Hovedtrekkene her synes å være en million transaksjoner per sekund, som det gjentas mange ganger på både sitt nettsted og hvitt papir, og hevder at det er det største problemet som plager industrien; for mange mennesker, ikke nok båndbredde og hastighet.

KREDITT TEAM

Hvorvidt dette er sant, viser et kort blikk på kommentarene hvor opprørende og urealistiske et krav som en million transaksjoner per sekund er, og hvis det er hovedbenet at studiepoeng står på, jeg har ikke mye håp for sin fremtid. Det er vanskelig å ta alt jeg leser direkte fra deres nettside til pålydende, hevder ting som en tre sekunders driftstid, billige driftskostnader på bare en cent og avansert, balansert sikkerhet uten bruk av gruvedrift. Min favoritt del av nettstedet, langt, er delen der den svarer på spørsmålet "Hvorfor kreditter over hvor som helst annet?". Dette svaret er, og bare er, "... Vi er raskere."

Samlet ser ICO ut som en vits til meg. Et asiatisk selskap som prøver å komme på sausen, mens det fortsatt er saus å være hatt, uten å legge til noe nytt eller spennende for toget. Det gjør hva mest grunnleggende ICOer gjør, bare raskere, og selv det er opp til debatt. Hvis det var mitt valg, ville jeg holde seg borte fra denne og fortsette å forske. Mangelen på informasjon både på deres nettside og online antyder for meg at denne ICO ikke har mye siste evne, og kan krasje eller forsvinne en dag, kaste bort tid og penger.

En enkel 1 / 5 for meg, jeg kunne ikke stole på pengene mine til dette selskapet, og jeg ville ikke gjøre det hvis jeg heller var deg. Det er mange bedre, mer påviste alternativer der ute i verden, studiepoeng var et unødvendig tillegg til et allerede mettet marked av ICOer. Velg din ICO klokt, folkens. Krav Whitepaper