STOs oder ICOs? Ein Finanzierungsdilemma für Blockchain-Projekte

Blockchain-basierte Unternehmen benötigen Kapital, um zu operieren. Das Problem, das in dieser Hinsicht relativiert wird, ist die Kapitalbeschaffung durch Blockchain-spezifische Modelle, die entweder Initial Coin Offerings (ICO) oder Security Token Offerings (STO) sind. Diese beiden Plattformen sind die beste Option für Crowdfunding, da sie einfacher zu initiieren sind.

STOs und ICOs sind für die Mehrheit der Unternehmen, die die Mindestschwelle für die Teilnahme an Börsengängen nicht erreichen, von entscheidender Bedeutung. Darüber hinaus ist der Kapitalbeschaffungsansatz einfach, unkompliziert, zeitnah und oft erfolgreich.

Anfängliche Münzangebote (ICOs)

ICOs sind die einfachste Strategie, um Startup- oder Entwicklungskapital für ein Blockchain-basiertes Geschäft aufzubringen. Bei dieser Art von Crowdfunding, Cryptocurrencies wie ETH, oder BTC werden im Austausch gegen Nützlichkeitstoken erhoben, die als "Einheiten von Anteilen" für das Geschäft dienen. Danach kann das Unternehmen den Erlös in Papiergeld umwandeln, um das Projekt bei Bedarf zu finanzieren.

Es ist wichtig zu beachten, dass die "Münzen" in ICOs nicht gegen Vermögenswerte jeglicher Art gesichert sind, außer die Token sind stabile Münzen. Dies hat zur Folge, Investoren davon zu überzeugen, dass sie Einheiten des Unternehmens kaufen, aber im eigentlichen Sinne tragen sie zu einem Projekt bei und erhalten Proof-of-Work / Tokens, die die Fähigkeit haben, bei der Reifung des Business-Projekts exponentiell zu wachsen. Die neuen Benutzer benötigen die Coin, um das Netzwerk zu nutzen, und erhöhen die Nachfrage nach Tokens zusammen mit dem Wert in dem Prozess.

Darüber hinaus können Anleger zur Teilnahme am ICO aufgefordert werden, in der Hoffnung, dass die Cryptocurrency für die Plattform ein wesentlicher Bestandteil der Cryptocurrency-Märkte wie BTC, XRP usw. wird.

Sicherheitstoken-Angebote (STOs)

STOs sind eine hybride Form von ICOs, bei denen Digital Offerings echte Wertpapiere wie an Börsen sind. Bei dieser Art von Fundraising sind Token gegen Vermögenswerte wie Gewinne oder Aktien abgesichert. Darüber hinaus werden STOs von Regulierungsbehörden wie der US SEC reguliert. Dies bedeutet, dass Anleger vor Rogue-Emittenten oder Sicherheitsverletzungen geschützt sind, die für Blockchain-Plattformen und -Waltlets anfällig sind. Wenn Investoren zu STOs beitragen, erwarten sie Gewinne, wenn das Unternehmen Gewinne erzielt oder die Wertpapiere an Wert gewinnen.

Entscheidung zwischen STOs und ICOs

ICOs waren anfällig für Betrug und viele Investoren sehen sie mit Argwohn an. Dieses Problem wird durch die Tatsache noch verschärft, dass ICOs unreguliert, dezentral und völlig autonom sind.

Allerdings sind ICOs die beste Option für Blockchain-basierte Unternehmen, die ein natives Dienstprogramm Token haben. Es ist wichtig anzumerken, dass die spektakuläre Performance in den Crypto-Märkten und die enormen Aussichten für Bullenrennen die Hauptgründe für die wachsende Beliebtheit der ICOs trotz der Risiken sind. Solange also die Idee anspricht, kann ein ICO gute Ergebnisse liefern.

Unterdessen eignen sich STOs am ​​besten für Geschäftsideen, die nicht mit einem nativen Hilfstoken verbunden sind, sondern als Blockchain-as-as-Service-Plattform dienen. In den USA und Europa haben die STOs zum Beispiel gesetzliche Bestimmungen, die den Anlegern von Nutzen sind, indem sie sie schützen und gleichzeitig sicherstellen, dass kleine und neu gegründete Unternehmen leicht teilnehmen können.