STO還是ICO？ 區塊鏈項目的資本融資困境

基於區塊鏈的業務需要資金運作。 在這方面出現的問題是通過區塊鏈特定模型籌集資金，這些模型可以是初始硬幣產品（ICO）或安全令牌產品（STO）。 這兩個平台是眾籌的最佳選擇，因為它們更容易啟動。

對於未達到參與股票市場首次公開募股（IPO）最低門檻的大多數企業而言，STO和ICO至關重要。 此外，資本採購方法簡單，直接，及時，並且通常是成功的。

初始硬幣產品（ICO）

ICO是為區塊鏈業務籌集啟動資金或發展資本的最簡單策略。 在這種類型的眾籌中，如Cryptocurrencies ETH， 或者 BTC 是為了交換作為業務的“股份單位”的公用事業代幣而被籌集的。 之後，如果需要，企業可以將收益轉換為法定貨幣以資助項目。

值得注意的是，ICO中的“硬幣”並不是針對任何類型的資產，除非代幣是穩定幣。 這意味著讓投資者相信他們正在購買公司的單位，但實際上，他們正在為一個項目做出貢獻並獲得工作證明/股權代幣，這些代幣能夠在業務項目成熟時以指數方式獲得。 新用戶將要求Coin使用網絡並提高對令牌的需求以及流程中的值。

此外，可能會提示投資者參與ICO，希望平台的加密貨幣可能成為加密貨幣市場的主要部分，如BTC，XRP等。

安全令牌產品（STO）

STO是ICO的混合形式，其中數字產品是股票市場中的真實證券。 在這種類型的籌款活動中，代幣可以抵押利潤或股票等資產。 此外，STO受美國證券交易委員會等監管機構的監管。 這意味著投資者可以免受流氓發行人或Blockchain平台和錢包易受攻擊的安全漏洞的影響。 當投資者為STO做出貢獻時，他們希望在公司盈利或證券升值時獲利。

在STO和ICO之間做出決定

ICO一直存在欺詐行為，許多投資者對此持懷疑態度。 由於ICO不受管制，分散且完全自治，這一問題進一步惡化。

但是，ICO是具有本機實用程序令牌的基於區塊鏈的公司的最佳選擇。 值得注意的是，儘管存在風險，加密市場的驚人表現和牛市的巨大前景仍是ICO普及的主要驅動因素。 因此，只要該想法具有吸引力，ICO就能產生良好的效果。

同時，STO最適合不涉及本地實用程序令牌的業務創意，而是充當區塊鏈即服務平台。 例如，在美國和歐洲，STO根據法律規定，通過保護投資者有利於投資者，同時確保小型創業企業能夠輕鬆參與。