一位美國法官做出了具有里程碑意義的裁決,有望影響我們所知的當前ICO(初始硬幣發行)市場。 總部設在紐約美國地方法院的Raymond Dearie法官裁定ICO令牌銷售受到 SEC證券法.

REcoin ICO

這項裁決是針對目前針對ICO發起人Maksim Zaslavskiy的案件作出的。 該ICO發起人被指控以欺詐手段推銷REcoin ICO,導致其投資者遭受超過300,000的欺詐。

去年年底,美國證券交易委員會對Maksim Zaslavskiy和他擁有的另外兩家公司提起欺詐指控,指控他通過幾起ICO詐騙詐騙他的投資者,其中還包括REcoin ICO騙局。 Zaslavskiy將REcoin作為一種數字代幣銷售,該代幣由房地產和寶石中的資產支持,特別是鑽石,而實際上這些資產並不存在。

Maksim Zaslavskiy的律師正在尋求駁回案件,聲稱他們的客戶被指控用來騙取他的投資者的ICO實際上是貨幣而不是證券,因此不屬於美國證券交易委員會的管轄範圍。 這導致了Dearie法官拒絕將案件駁回的具有里程碑意義的裁決。

REcoin ICO

法律並非無關緊要

在提交的摘錄中,Zaslavskiy認為證券法的適用性存在違憲行為。 摘錄接著說,政府聲稱對REcoin和據稱支持它的鑽石所做的任何投資實際上屬於投資合同,因此證明了法律沒有違憲的含義。

Dearie法官作出的裁決表明,就聯邦刑法而言,ICO實際上是證實了Zaslavskiy的律師自2017以來一直在辯論的敘述。

執政的含義

這項裁決使得迪瑞成為美國第一位正式作出裁決的裁決,該裁決正式宣布ICO屬於證券監管機構的管轄範圍。 在ICO市場和任何未來案例中,這一判斷被視為具有深遠影響。

雖然CFTC在處理屬於其管轄範圍內的欺詐性ICO時相對成功,但SEC(聲稱對大多數ICO擁有管轄權)尚未在法庭上加蓋其權力。

Dearie法官的判決部分解釋了Zaslavskiy使用的相反特徵並不足以使他超越上述法律的刑事執法。 該判決繼續說,由於根據憲法和聯邦刑事訴訟規則的起訴書與ICO發起人被指控的法律充分相關,因此案件將進入審判階段。適用的不是違憲的。

摘錄補充說,由於扎斯拉夫斯基的律師在主要審判期間仍然可以向陪審團辯論,因此判決絕不是最終裁決。