學分–所有人的分散信任

憑藉其不幸的平均名稱和來自700名用戶的1100付款，Credits是一個ICO，它在分散化方面又一次破解。 一個平庸，信息量不足的網站和令人印象深刻的商業路線圖，對於Credits來說，事情看起來並不好看。

DET苦惱的：

• 標記： ERC20
• 價錢： 1 CS = 0.19 USD（0.00020 ETH）
• 獎勵： 達到30％
• 平台： 乙太坊
• 接受： ETH，BTC
• 國家： 新加坡

它吹噓自己以前在其他ICO中從未見過的技術能力; 幾乎我調查過的每一個ICO都看到了一個主張。 為了給予他們信任，他們確實具有極快的每秒操作比率（每秒一百萬次，儘管許多用戶反駁這一說法）和比大多數網站更便宜的交易費用。 廣告視頻......不僅僅是一流的，還不錯。 快速搜索Youtube，你會發現聲音和圖片質量差，付費促銷，以及在整個視頻中背景咆哮的狗，讓它感覺不專業，好像在某人的家中拍攝一樣。

Credits不是依靠用戶來確定市場，而是廣告一種算法，該算法從市場中學習並從那裡控制它，找到用戶之間的共識並應用正確的行動，因為它看起來最有利。

這裡的主要吸引力似乎是每秒100萬次交易，因為它在網站和白皮書上多次重複，聲稱這是困擾行業的最大問題; 太多的人，沒有足夠的帶寬和速度。

信貸團隊

無論這是否屬實，簡要一瞥這些評論都表明，每秒一百萬筆交易的索賠是多麼令人生畏和不切實際，如果這是主要的一條腿， 積分 站在那裡，我對它的未來沒有太大的希望。 我很難直接從他們的網站上看到任何面值的東西，聲稱諸如三秒鐘的操作時間，低於一分錢的廉價運營成本，以及不使用採礦的先進，平衡的安全性等。 到目前為止，我最喜歡的網站部分是回答“為什麼要在其他地方獲得積分？”的問題。 這個答案是，而且只是，“......我們更快。”

總的來說，ICO對我來說似乎是一個笑話。 一家新加坡公司試圖乘坐肉汁火車，但仍然有肉汁，沒有添加任何新的或令人興奮的火車。 它做了大多數基本的ICO所做的事情，只是更快，甚至還有爭議。 如果這是我的選擇，我會遠離這個並繼續研究。 在他們的網站和網上缺乏信息告訴我，這個ICO沒有太多的最後能力，並且可能在任何一天崩潰或消失，浪費你的時間和金錢。

對我來說簡單的1 / 5，我不相信我對這家公司的資金，如果我也是你，我也不會這樣做。 世界上有很多更好，更有效的選擇， 積分 對於已經飽和的ICO市場來說，這是一個不必要的補充。 伙計們明智地選擇你的ICO。 積分白皮書