Nộp đơn xin Bằng sáng chế (Đối với ICO) và các quy định của SEC của Hoa Kỳ

ICO là các công ty mới và phổ biến đang sử dụng để gây quỹ cho việc phát triển các sản phẩm và dịch vụ công nghệ. Các công ty tích hợp các hợp đồng thông minh và công nghệ blockchain và họ cung cấp cho các nhà đầu tư thẻ hoặc tiền để đổi lấy tiền thật. Các mã thông báo và tiền xu đôi khi có những đặc điểm tương tự như chứng khoán và bạn phải đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch để hoạt động tại Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ là một trong những quốc gia đã đứng vững chống lại các ICO và tiền điện tử nói chung. Trong những ngày đầu của ICO, nhiều công ty nghĩ rằng họ có thể được miễn tuân theo luật an ninh, nhưng SEC đã đặt chân xuống, và bạn phải phù hợp với các quy định để hoạt động tại Hoa Kỳ. Bạn cũng sẽ cần phải nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho ICO của bạn, đó là ý thức chung và không nhất thiết phải là quy định của SEC.

Áp dụng cho một bằng sáng chế cho ICO của bạn

Mặc dù lập trường cứng rắn từ SEC, nó đã không ngăn chặn các ICO bị nổi trên thị trường tự do. Tuy nhiên, họ thường loại trừ những người từ các quốc gia như Hoa Kỳ, Trung Quốc và các quốc gia khác có quy định nghiêm ngặt về ICO và đã ban hành cảnh báo cho công dân của họ không tham gia vào các ICO. Sự cần thiết cho một bằng sáng chế cho phép ICO của bạn được phân biệt với những người khác trên thị trường và vì vậy đây là nơi mà một bằng sáng chế có ích.

Theo Luật Erdosip, có một số tùy chọn đăng ký bằng sáng chế. Bạn có các tùy chọn như TEAS Plus, USPTO, v.v. Tuy nhiên, bạn vẫn phải tuân thủ các quy định được nêu trong hành động an ninh của SEC; nếu không, bạn sẽ bị coi là gian lận nếu bạn muốn hoạt động tại Hoa Kỳ.

Quy định SEC

ICO của bạn sẽ chịu trách nhiệm đối với Đạo luật Chứng khoán khi bạn cung cấp bảo mật để đổi lấy việc xem xét. Tuy nhiên, một số công ty đã đưa ra trong tay lập luận rằng họ đang cho đi thẻ và do đó không phải tuân theo các quy định. Tuy nhiên, vì các mã thông báo có thể đại diện cho một loạt các quyền và quyền, chẳng hạn như một phần doanh thu, quyền bỏ phiếu, tham gia vào việc phát triển một sản phẩm hay dịch vụ, thì những quyền này sẽ làm cho mã thông báo trở thành an toàn.

Một số yếu tố xác định liệu một cái gì đó là an ninh hay không, và một số trường hợp tòa án giải thích chi tiết. Một trường hợp như vậy là SEC v. WJ Howey Co., nơi Tòa án Tối cao đã xác định rằng một hợp đồng đầu tư mà một cá nhân đầu tư tiền của mình vào một doanh nghiệp, và họ mong đợi một lợi nhuận từ những nỗ lực của bên thứ ba, thì đó được coi là an ninh.

Tuy nhiên, William Hinman, Giám đốc Phòng Tài chính của Tập đoàn SEC đã chỉ ra Bitcoin và Ethereum vì không phải là chứng khoán do phương thức giao dịch của họ. Ông tiếp tục nói rằng cách thức mà một mã thông báo được bán và kỳ vọng của người mua là hai yếu tố quyết định chính của việc bán hàng là giao dịch chứng khoán hay không.

Cuối cùng, việc bán mã thông báo có thể được coi là giao dịch bảo mật ngay hôm nay nhưng không được xem xét trong tương lai. Điều này chỉ có thể xảy ra nếu các chức năng mã thông báo trở nên phân cấp hoàn toàn. Điều này có nghĩa là kỳ vọng lợi nhuận của người mua không dựa trên những nỗ lực của người quảng bá hay bên thứ ba. Đọc thêm về điều làm cho mã thông báo trở thành bảo mật tại đây.