СТО або ІСО? Дилема фінансування капіталу для проектів Blockchain

Бізнес на базі Blockchain вимагає капіталу для роботи. Питання, яке в цьому плані має перспективу, полягає в тому, щоб залучити капітал за допомогою конкретних моделей Blockchain, які є або Initial Coin Offers (ICO), або Toking Toking Security Offers (STO). Ці дві платформи є найкращим варіантом для грошової реклами, оскільки їх легше ініціювати.

СТО та ІСО мають вирішальне значення для більшості підприємств, які не відповідають мінімальній межі участі в первинних публічних пропозиціях фондових ринків (IPO). Крім того, підхід до джерел капіталу є простим, зрозумілим, своєчасним та часто успішним.

Початкові пропозиції монет (ICOs)

ІСО є найпростішою стратегією для залучення капіталу для запуску або розвитку капіталу для Business Blockchain. У цьому типі crowdfunding, Cryptocurances, такі як ETHабо БТД піднімаються в обмін на корисні токени, які діють як "одиниці акцій" для бізнесу. Після цього бізнес може конвертувати виручку на фінансові кошти для фінансування проекту, якщо це буде необхідно.

Важливо зазначити, що "монети" в ICO не захищені від будь-яких активів, аніж якщо токени не є стабільними. Це має наслідком переконування інвесторів в тому, що вони купують підрозділи компанії, але в реальному сенсі вони вносять внесок в проект та отримують маркування на основі досвіду роботи / акцій, які мають можливість отримати експоненціально, коли бізнес-проект дозріває. Нові користувачі вимагатимуть, щоб монета використовувала мережу і підвищила попит на токени разом із цінністю в процесі.

Крім того, інвесторам може запропонувати взяти участь в ICO з надією, що Cryptocurrency для платформи може стати основною частиною ринків криптовалюти, таких як BTC, XRP тощо.

Пропозиції щодо безпеки токенів (STO)

Стандартні операції є гібридною формою ІСО, де Цифрові пропозиції є справжніми цінними паперами на фондовому ринку. У цьому типі фандрейзингу Tokens захищені від таких активів, як прибутки або акції. Крім того, СТО регулюються регуляторними органами, такими як SEC SEC. Це означає, що інвестори захищені від зловмисних емітентів або порушень безпеки, на які належать платформи та кошельки Blockchain. Коли інвестори вкладають кошти в СТО, вони очікують отримати, коли компанія отримує прибуток або цінні папери.

Вирішення між СТО та ІСО

ІСО були схильні до шахрайства, і багато інвесторів розглядають їх з підозрою. Ця проблема ще більше ускладнюється тим, що ІСО є нерегульованими, децентралізованими та повністю автономними.

Проте ІСО є найкращим варіантом для компаній, що базуються на Blockchain, які мають власний Token-коду. Важливо відзначити, що вражаюча продуктивність на крипто-ринках та величезні перспективи бігунів є основними факторами зростання популярності ICOs, незважаючи на ризики. Отже, поки ідея зажадала, ICO може дати хороші результати.

Тим часом STO найкраще підходить для бізнес-ідей, які не включають власний Token-коду, а служать платформою Blockchain-as-as-as-service. Наприклад, в США та Європі, СТО мають закони, які є вигідними для інвесторів, захищаючи їх, одночасно гарантуючи, що малі і початкові підприємства можуть легко брати участь.