Як заявив Тейлор Монахан, Ethereum знаходиться в середині газової кризи. Генеральний директор MyCrypto на Twitter цього тижня нагадав споживачам ідеальну практику встановлення транзакційних витрат при використанні другого найскладнішого блоку шахів у світі. Ці слова тривоги виправдані через постійно мінливі обставини в мережі, існує ймовірність того, що особи, котрі користуються цим програмним забезпеченням для запуску гаманця, сплачують надлишок за операції.

В цілому користувачі по електронній пошті витрачають в понеділок $ 2.7 мільйон або 5,826 ефір для надсилання транзакцій. За наявними даними про мережі, це найвищий показник. Той, хто відповідає за це, є одинокою обміном, відомим як FCoin. Вона заснована в Китаї і, схоже, закупорює блокчай з дискусійною бізнес-моделлю.

Приємно пам'ятати, як функціонує газ, що це таке, чому це важливо і чому це умова не потрібне. Це було так, як зазначено у твір від Монахана.

Вартість газу, яку фактично сплачують користувачі за користування мережею, залежить від попиту. І цей попит, здається, піднімається до надзвичайних висот. У грудні місяці CryptoKitties, відома гра для розведення котів, переповнила мережу. Накопичена вартість газу в той період була нижчою ніж половина нових рівнів, досягнутих цього тижня.

З того часу держава була закріплена. Витрати на операції, хоча і досі не низькі, стабілізувались порівняно зі збільшенням у понеділок. Тим не менше, розробники все ще знаходять методи, щоб переконатися, що спостерігається покращення волатильності.

Газові атаки

Один гравець - FCoin, як заявив Монахан. FCoin, який є обміном, розташованим у Китаї, раніше привернув увагу в результаті його нова модель доходу що має відношення до розподілу безкоштовних жетонів користувачам, що здійснюють торгівлю на платформі. Як розробив CoinDesk, ця модель підтвердила своє визнання. Це пояснюється тим, що минулого місяця він спрямовував обмін на 24 торгових максимумів понад $ 5 мільярда. Це цифра, яка значно перевершує провідні біржі на CoinMarketCap колективно.

Мережеві рішення

Але незалежно від дій Ф. Фіна, розробники підкреслюють, що є способи покращення умов для кожного користувача, незалежно від того, чи це критичне використання.

Що стосується поточного покращеного збору за газ, я не погоджуюсь із засудженням, пов'язаним із операціями зі спамом. Це було за твір від Георгія Константпопула. Операції зі спамом не існують. Якщо особа сплачує плату, то транзакція не може бути класифікована як спам.

У результаті цього відбувається робота, яка може посилити обставини, як в довгостроковій, так і в короткостроковій перспективі.

Більш широке зображення

Тим не менш, під час діалогу з CoinDesk Адрі Шедон, менеджер з комунікацій в Parity, заявив, що основна розмова - це більша проблема ущільнення ефіру, щоб відповідати вимогам користувачів.

Він також додав, що в цілому ринок цінових газів - це чудова річ, але, теоретично, правда в тому, що клієнти можуть обробити це обмежено.