STO'lar veya ICO'lar? Blockchain Projeleri İçin Bir Sermaye Finansmanı İkilemi

Blockchain tabanlı işletmeler, işletmek için sermaye gerektirir. Bu bağlamda perspektife gelen konu, ya İlk Para Teklifi (ICO) ya da Güvenlik Jetonu Teklifleri (STO) olan Blockchain'e özgü modeller aracılığıyla sermaye artırılmasıdır. Bu iki platform, başlatılması daha kolay olduğu için kitle fonlaması için en iyi seçenektir.

STO'lar ve ICO'lar, hisse senedi piyasalarının başlangıç ​​halka arzlarına (IPO'lar) katılmak için asgari eşiği karşılamayan işletmelerin çoğunluğu için kritik öneme sahiptir. Ek olarak, sermaye kaynağı yaklaşımı basit, basit, zamanında ve genellikle başarılıdır.

İlk Madeni Para Teklifleri (ICO)

ICO'lar, Blockchain tabanlı bir işletme için başlangıç ​​veya gelişim sermayesini yükseltmek için en basit stratejidir. Böyle bir kitle fonlaması, gibi Cryptocurrencies ETHya da BTC İşe “paylar birimi” olarak hizmet veren kamu yararına çalışan Tokenler karşılığında yükseltilir. Daha sonra işletme, gerekirse finanse etmek için gelirleri fiat paraya dönüştürebilir.

ICO'lardaki “madeni paraların”, Tokens'in stabilosinleri olmadığı sürece, herhangi bir türden varlıklara karşı güvence altına alınmadığını belirtmek önemlidir. Bu, yatırımcıları iktisap şirketlerinin satın aldıkları konusunda ikna etmekte, ancak gerçek anlamda, bir projeye katkıda bulunmakta ve iş projesi olgunlaştıkça katlanarak kazanç elde etme yeteneğine sahip ispat kanıtı kazanmaktadırlar. Yeni kullanıcılar Coin'in ağı kullanmasını ve süreçteki değerle birlikte Token'e olan talebi artırmasını gerektirecek.

Buna ek olarak, yatırımcılar, platform için Cryptocurrency'nın BTC, XRP, vb. Gibi Cryptocurrency pazarlarının önemli bir parçası haline gelebileceği umuduyla ICO'ya katılmaları istenebilir.

Güvenlik Jetonu Teklifleri (STO)

STO'lar, Dijital Tekliflerin borsalarda olduğu gibi gerçek menkul kıymetler olduğu ICO'ların hibrit bir şeklidir. Bu tür bir fon yaratmada, Jetonlar kar veya hisse gibi varlıklara karşı teminat altına alınır. Ayrıca, STO'lar ABD SEC gibi düzenleyici kurumlar tarafından düzenlenir. Bu, yatırımcıların haydut ihraççılardan veya Blockchain platformlarının ve cüzdanlarının eğilimli olduğu güvenlik ihlallerinden korundukları anlamına gelir. Yatırımcılar STO'lara katkıda bulunduklarında, şirket kar yaparken veya menkul kıymetleri takdir ettiğinde kazanç elde etmeyi beklerler.

STO'lar ve ICO'lar Arasındaki Karar Verme

ICO'lar sahteciliğe eğilimliydiler ve birçok yatırımcı bunları kuşkuyla inceliyor. Bu sorun, ICO'ların düzensiz, merkezi olmayan ve tamamen özerk olduğu gerçeği ile daha da kötüleşmektedir.

Ancak, ICO'lar, doğal bir yarar Jetonu olan Blockchain tabanlı şirketler için en iyi seçenektir. Kripto pazarlarındaki olağanüstü performansın ve boğa akışının büyük beklentilerinin, risklere rağmen büyüyen ICO'ların popülerliğinin ana unsurları olduğunu unutmamak gerekir. Bu nedenle, fikir temyiz ettiği sürece, bir ICO iyi sonuçlar verebilir.

Bu arada, STO'lar, yerel bir yarar Jetonu içermeyen ancak daha ziyade Blockchain-as-as-Service platformu olarak hizmet veren iş fikirleri için en iyisidir. Örneğin, ABD ve Avrupa'da STO'lar, küçük ve başlangıç ​​şirketlerinin kolayca katılabilmesini sağlarken, onları koruyarak yatırımcılara faydalı olan yasalar altında hükümler barındırmaktadır.