Patent Haklarına (ICO için) ve ABD SEC Düzenlemelerine Başvurun

ICO'lar, şirketlerin teknoloji ürünleri ve hizmetlerinin geliştirilmesi için para toplamak için kullandıkları yeni ve popüler yollardır. Şirketler akıllı sözleşmeleri ve blockchain teknolojisini entegre ediyor ve gerçek para karşılığında yatırımcılara jeton ya da madeni para veriyorlar. Jetonlar ve madeni paralar bazen menkul kıymetlere benzer özelliklere sahiptir ve ABD'de faaliyet göstermek için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na kayıt olmanız gerekmektedir.

Ancak ABD, ICO'lara ve genel olarak kripto paralara karşı sert bir duruşa sahip ülkelerden biri olmuştur. ICO'ların ilk günlerinde, birçok şirket güvenlik yasalarını takip etmekten muaf olabileceğini düşündü, ancak SEC ayağını indirdi ve ABD'de faaliyet gösterecek düzenlemelere uygun olmalısınız. Ayrıca, ortak bir amaç olan ve SEC kapsamında bir yönetmelik olması gerekmeyen ICO'nuz için bir patent başvurusunda bulunmanız gerekecektir.

ICO'nuz için Patent Başvurusu

SEC'in sert duruşuna rağmen, ICO'ların serbest piyasada yüzmesini engellemedi. Ancak, genellikle ABD, Çin ve diğer ülkeler gibi sıkı ICO düzenlemeleri olan ülkelerden insanları dışlar ve vatandaşlarına ICO'lara katılmamaları için uyarılar çıkardılar. Bir patent ihtiyacı, ICO'nuzun pazardaki diğerleriyle aynı şekilde ayrılmasına izin verir ve bu yüzden bir patentin işe yaradığı yer burasıdır.

Göre Erdosip KanunuBirkaç patent tescil seçeneği vardır. TEAS Plus, USPTO ve daha fazlası gibi seçenekleriniz var. Bununla birlikte, hala SEC'in Güvenlik yasasında dile getirilen düzenlemelere uymak zorundasınız; Aksi takdirde, ABD’de faaliyet göstermek istiyorsanız, sizinki gibi hileli olarak adlandırılacaktır.

SEC Yönetmeliği

Gözden geçirme amacıyla bir güvenlik sunduğunuzda ICO'nuz Menkul Kıymetler Yasası'na karşı sorumlu olur. Bununla birlikte, bazı şirketler belirteçler verdiklerini ve dolayısıyla yönetmeliklere tabi olmadıklarını savunarak silahlandırdılar. Ancak, belirteçler, bir ürünün veya hizmetin geliştirilmesine katılabilmek için, gelir payının, oy hakkının bir payı gibi bir hak ve yetki demetini temsil edebileceğinden, bu haklar bir güvenlik sembolü haline getirecektir.

Bir şeyin bir güvenlik olup olmadığına dair birkaç faktör vardır ve birçok mahkeme davası ayrıntılı olarak açıklar. Böyle bir durum SEC v. WJ Howey Co., Yüksek Mahkeme, bir bireyin parasını bir şirkete yatırdığı bir yatırım sözleşmesinin belirlendiğini ve üçüncü bir tarafın çabalarından kâr beklediğini, bunun da bir güvenlik olarak kabul edildiğini tespit etmiştir.

Bununla birlikte, SEC'in Corporation of Finance Finansman Direktörü William Hinman, işlem modları göz önüne alındığında menkul kıymetler olmadığı için Bitcoin ve Ethereum'u seçti. Ayrıca, bir jetonun satılma şeklinin ve alıcıların beklentisinin, bir menkul kıymet işlem olup olmadığının iki ana belirleyici faktörü olduğunu söylemeye devam etti.

Son olarak, bir jeton satışı, bugün değil, gelecekte bir güvenlik işlemi olarak düşünülebilir. Bu, yalnızca jeton işlevleri tamamen dağıtılmışsa gerçekleşebilir. Bu, alıcının kar beklentilerinin bir destekleyicinin veya bir üçüncü tarafın çabalarına dayanmadığı anlamına gelecektir. Bir güvenlik belirteci yapan nedir? okuyun.