Ginagawa ang Landmark Ruling sa ICO Jurisdiction By Us Judge

Ang isang hukom ng US ay gumawa ng isang landmark na namumuno na pangako na makaapekto sa kasalukuyang market ng ICO (unang handog na pag-aalok) tulad ng alam natin. Hukom Raymond Dearie, na nakabase sa US District Court sa New York, ay nagpasiya na ang mga benta ng token ng ICO ay sakop sa ilalim ng SEC securities laws.

RECOin ICO

Ang desisyong ito ay ginawa tungkol sa isang kasalukuyang kaso na dinala laban sa ICO promoter Maksim Zaslavskiy. Ang tagataguyod ng ICO ay inakusahan ng mapanlinlang na pagtataguyod sa RECOin ICO na humantong sa mga mamumuhunan nito na nilinlang ng higit sa $ 300,000.

Late noong nakaraang taon ang SEC ay nagdala ng mga singil sa pandaraya laban kay Maksim Zaslavskiy at dalawang iba pang mga kumpanya na kanyang nagmamay-ari, na inaakusahan siya ng pandaraya sa kanyang mga namumuhunan sa pamamagitan ng maraming mga scam ng ICO na kasama rin ang RECOin ICO scam. Ipinagpalit ni Zaslavskiy REcoin bilang isang digital na token na sinuportahan ng mga ari-arian sa real estate at mahalagang bato, partikular na Diamonds, sa katunayan ang mga asset na ito ay hindi umiiral.

Ang mga abogado ni Maksim Zaslavskiy ay naghahangad na tanggalin ang kaso na inaangkin na ang mga ICOs na kung saan ang kanilang kliyente ay inakusahan ng paggamit sa panloloko ang kanyang mga namumuhunan ay sa katunayan mga pera at hindi mga mahalagang papel at sa gayon ay hindi nahuhulog sa ilalim ng hurisdiksyon ng SEC. Ito ang humantong sa landmark na paghatol sa Judge Dearie na tinanggihan ang kaso ay na-dismiss.

Ang mga Batas ay Hindi Mahigpit sa Konstitusyon

Sa isinampa na sipi, sinabi ni Zaslavskiy na nagkaroon ng di-konstitusyon na malabo na aplikasyon ng mga batas ng securities. Ang sipi ay nagpapahiwatig na ang gubyerno ay iginiit na ang anumang pamumuhunan na ginawa sa REcoin at mga diamante na parang pagsuporta nito ay, sa katunayan, ay nahulog sa ilalim ng mga kontrata ng pamumuhunan at sa gayon ay mga mahalagang papel na nagpapaliwanag na ang mga batas ay hindi labag sa konstitusyon na hindi malinaw.

Ang desisyon na ginawa ni Judge Dearie ay nagsabi na may kinalaman sa pederal na batas sa kriminal na ang mga ICO ay talagang mga mahalagang papel na ibinagsak ang salaysay na pinagtatalunan ng mga abogado ni Zaslavskiy simula noong 2017.

Mga Iminungkahing Ng Komisyon

Ang desisyong ito ay ginawa ni Dearie ang unang upisyal ng US na gumawa ng isang desisyon na opisyal na nagsasabi na ang mga ICO ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng securities regulators. Ang paghuhusga na ito ay nakita na may malalaking implikasyon sa pagdating ng merkado ng ICO at anumang mga kaso sa hinaharap.

Kahit na ang CFTC ay naging matagumpay sa pagharap sa mapanlinlang na mga ICO na bumabagsak sa ilalim ng hurisdiksyon nito, ang SEC (na inaangkin na may hurisdiksyon sa karamihan ng mga ICOs) ay hindi pa nagpapatunay sa awtoridad nito sa isang korte ng batas.

Ang desisyon ni Judge Dearie ay kababasahan sa bahagi na ang salungat na paglalarawan na ginamit ng Zaslavskiy ay hindi sapat na sapat upang makita siya na higit sa kriminal na pagpapatupad ng nasabing mga batas. Ang desisyon ay nagsabi na ang kaso ay magpapatuloy sa paglilitis dahil sa ang katotohanang batay sa Saligang Batas at Pederal na Batas ng Kriminal na Pamamaraan ay sapat na isinama sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga batas kung saan ang tagataguyod ng ICO ay sinisingil sa ilalim ng Ang paglalapat ay hindi labag sa konstitusyon.

Idinagdag pa ng sipi na ang desisyon ay wala pang pangwakas na paraan habang ang mga abogado ni Zaslavskiy ay maaaring pa rin magtaltalan ang kanilang pagtingin sa hurado sa panahon ng pangunahing pagsubok.