Landmärke Ruling gjord på ICO jurisdiktion av oss domare

En amerikansk domare har gjort ett landmärke härskande som lovar att påverka den nuvarande marknaden för ICO (första myntutbud) som vi känner till. Domare Raymond Dearie, som är baserad vid US District Court i New York, har hävdat att ICO-token-försäljningen omfattas av SEC värdepapperslagar.

REcoin ICO

Denna dom gjordes med hänsyn till ett aktuellt ärende som har väckts mot ICO-promotorn Maksim Zaslavskiy. ICO-promotorn har anklagats för att bedrägligt främja REcoin ICO, vilket ledde till att sina investerare blev bedrägade över mer än $ 300,000.

I slutet av förra året bröt SEC emot bedrägeribekämpning mot Maksim Zaslavskiy och två andra företag som han äger och anklagade honom för att bedraga sina investerare genom flera ICO-bluffar som också inkluderade Recoin ICO-bluffen. Zaslavskiy marknadsförde REcoin som en digital token som stöds av tillgångar i fastigheter och ädelstenar, särskilt Diamonds, när dessa tillgångar faktiskt fanns existerande.

Maksim Zaslavskiys advokater försökte få avfärdat målet och hävdar att de ICO som deras klient anklagas för att använda för att bedräga sina investerare är faktiskt valutor och inte värdepapper och faller således inte under SEC: s jurisdiktion. Detta ledde till att landmärket avgjordes med domare Dearie vägrar att få överklagade målet.

Lagar är inte konstitutionellt vaga

I det arkiverade utdraget hävdade Zaslavskiy att det fanns en okonstitutionellt vag tillämpning av värdepapperslagen. Ursatsen fortsätter att säga att regeringen har hävdat att någon investering som gjorts till REcoin och diamanter som antagligen stödde den faktiskt faller under investeringskontrakt och som sådana var värdepapper som klargjorde att lagarna inte var konstitutionella vaga.

Domstolens dom Dearie hävdade att med avseende på federal straffrättsliga ICO: er var faktiskt värdepapper som slog ut berättelsen som Zaslavskiys advokater har argumenterat sedan 2017.

Inverkan av rullande

Denna dom har gjort Dearie till den första sittande amerikanska domaren att fatta ett beslut som officiellt säger att ICO:er faller under värdepapperstillsynsmyndigheternas jurisdiktion. Denna dom har setts ha långtgående konsekvenser när det gäller ICO-marknaden och eventuella framtida fall.

Även om CFTC har varit relativt framgångsrik när det handlar om bedrägliga ICO som omfattas av dess jurisdiktion, har SEC (som hävdar att ha jurisdiktion över de flesta ICO) ännu inte stämplat sin myndighet i en domstol.

Domare Dearies dom bekräftade delvis att den motsatta karakteriseringen som Zaslavskiy använde inte var tillräcklig för att se honom vara över den straffrättsliga verkställigheten av nämnda lagar. Domslutet fortsatte med att säga att ärendet kommer att bli föremål för rättegång på grund av att anklagelsen på grundval av konstitutionen och federala straffrättsliga regler var tillräckligt kopplad till det faktum att de lagar enligt vilka ICO-promotorn belastades under tillämpade var inte konstitutionellt vaga.

Utdraget tillade att avgörandet inte på något sätt var slutgiltigt, eftersom Zaslavskiys advokater fortfarande kunde argumentera för deras syn vid juryn under huvudprovet.