KREDITER - DECENTRALISERADT TILLIT FÖR ALLA

Krediter, med dess tyvärr genomsnittliga namn och 1100-betalningar från sjuhundra användare, är en ICO som tar en annan spricka vid decentralisering. En underwhelming, under-informativ webbplats och en undergripande affärsplan, saker ser inte bra ut först för krediter.

DETplågar:

• Token: ERC20
• Pris: 1 CS = 0.19 USD (0.00020 ETH)
• Bonus: UPP till 30%
• Plattform: Ethereum
• acceptera: ETH, BTC
• Land: Singapore

Det skryter om dess tekniska möjligheter som aldrig sett i någon annan ICO innan; ett krav jag har sett på nästan varje ICO jag undersöker. För att ge dem kredit, har de ett extremt snabbt förhållande mellan operationer per sekund (med en miljon per sekund, även om många användare motsätter sig detta krav) och billigare transaktionsavgifter än de flesta webbplatser. Annonsvideoen är ... mindre än stjärnan, för att uttrycka den snyggt. En snabb sökning på Youtube, och du hittar dålig ljud- och bildkvalitet, betald kampanj och en hund som böjer i bakgrunden genom hela videon, vilket gör att den känns oprofessionell, som om den sköt i någons hem.

I stället för att förlita sig på användarna för att bestämma marknaden, annonserar Credits en algoritm som lär sig från marknaden och tar kontroll över det därifrån, att hitta konsensus hos användarna och tillämpa de rätta åtgärderna som det ser mest fördelaktigt ut.

Huvuddragen här verkar vara en miljonstransaktioner per sekund, som det upprepas många gånger på både sin webbplats och sitt vitbok och hävdar att det är det största problemet som plågar industrin. för många människor, inte tillräckligt med bandbredd och hastighet.

KREDIT TEAM

Huruvida detta är sant, visar en kort blick på kommentarerna hur skandalöst och orealistiskt ett krav som en miljon transaktioner per sekund är, och om det är huvudbenet som krediter står på, jag har inte mycket hopp för sin framtid. Det är svårt att ta allt jag läser direkt från deras hemsida till nominellt värde och hävdar saker som en tre sekunders driftstid, billiga driftskostnader med mer än en cent och avancerad, balanserad säkerhet utan att använda gruvdrift. Min favorit del av webbplatsen är överlägset den del där den svarar på frågan "Varför krediterar någon annanstans?". Detta svar är och bara är "... Vi är snabbare."

Sammantaget verkar ICO som ett skämt för mig. Ett singaporeanskt företag försöker komma på jusståget medan det fortfarande finns sås att vara haft, utan att lägga till något nytt eller spännande på tåget. Det gör vad de flesta grundläggande ICO: er gör, bara snabbare, och även det är upp till debatt. Om det var mitt val skulle jag hålla mig borta från den här och fortsätta att undersöka. Bristen på information både på deras hemsida och online föreslår för mig att denna ICO inte har mycket sista förmåga och kan krascha eller försvunna någon dag, slösa bort tid och pengar.

En lätt 1 / 5 för mig, jag kunde inte lita på mina pengar till det här företaget och jag skulle inte göra det om jag var du heller. Det finns gott om bättre, mer beprövade alternativ där ute i världen, krediter var ett onödigt tillägg till en redan mättad marknad av ICO. Välj din ICO klokt, folk. Credits Whitepaper