Одлука о окружењу која је донета од стране судије ИЦО-а

Амерички судија је донио пресуду којом обећава да ће утицати на тренутно тржиште ИЦО-а (иницијалне новчиће), како га знамо. Судија Раимонд Деарие, који је заснован на Окружном суду САД у Њујорку, пресудио је да се ИЦО токен продаја покрива под СЕЦ закона о хартијама од вредности.

РЕцоин ИЦО

Ова пресуда је донета у вези са тренутним предметом који је поднет против промотера ИЦО-а Максима Заславског. Промотор ИЦО-а оптужен је за преварантску промоцију ИЦО РЕцоин-а који је довела до тога да се његови инвеститори оштеде више од $ КСНУМКС.

Крајем прошле године, ДИК је покренуо оптужбе против Максима Заславског и две друге компаније које поседује, оптужујући га да је преварио своје инвеститоре кроз неколико превара ИЦО-а који су укључивали и превару РЕЦОИН ИЦО-а. Заславски је тржио РЕцоин као дигитални токен који је подржан имовином у некретнинама и драгим камењем, конкретно Диамондс, када у ствари ова средства нису постојала.

Адвокати Максима Заславског тражили су да се случај одбаци, тврдећи да ИЦО-и, за које је њихов клијент оптужен да користе преваре својих инвеститора, заправо су валуте, а не хартије од вредности и стога не спадају у надлежност Сектора. То је довело до одлуке судије са судијом Деарие којим се одбија да се случај одбаци.

Закони нису неуставни нејасни

У изводном извјештају, Заславски је тврдио да је постојала неусаглашена примјена закона о вриједносним папирима. Извод наводи да је влада тврдила да свака улагања у РЕцоин и дијаманте, која су наводно подржавала, уствари, спадала под уговоре о улагању и као такве су биле вриједносне папире које објашњавају да закони нису били неусаглашено нејасни.

Одлука судије Деарие је изјавила да су у погледу федералног кривичног закона ИЦО-и заправо хартије од вредности које бацају наратив који адвокати заславски се расправљају од КСНУМКС-а.

Импликације владавине

Ова одлука учинила је Деарие првом седницом америчког судије да донесе одлуку која званично наводи да ИЦО спадају под надлежност регулатора. Ова пресуда се сматра да има далекосежне импликације када је у питању тржиште ИЦО-а и било који будући случајеви.

Иако је ЦФТЦ релативно успјешан када се бави преварама ИЦО-а који спадају под њену надлежност, СЕЦ (која тврди да има јурисдикцију над већином ИЦО-ова) још није утврдила свој ауторитет на суду.

Одлука судије Деарие прочитала је делимично да супротна карактеризација коју је користио Заславски није била довољна да би га видела изнад кривичног извршења поменутих закона. Одлука је даље рекла да ће се предмет наставити на суђењу због чињенице да је оптужница на основу Устава и Савезних правила о кривичном поступку била довољно повезана с чињеницом да су закони под којима је промотор ИЦО-а био оптужен под примењени нису били неусаглашено неодређени.

Извод је додао да пресуда није ни на који начин била коначна, јер адвокати заславских докумената још увијек могу тврдити своје мишљење жирију током главног претреса.