Ripple u përplas me një pretendim shtesë Duke pretenduar se XRP është një siguri

Ripple në Kaliforni është ngritur me një padi shtesë për mashtrimin e letrave me vlerë. Në padinë e fundit, David Oconer, paditësi kryesor, po kërkon të klasifikojë kriptën XRP si një siguri.

Dorëzimi i çështjes është bërë në Gjykatën e Lartë të Kalifornisë në Qarkun San Mateo. Të pandehurit janë emëruar si XRP II LLC, një ndarje e biznesit të parave të shërbimit Ripple Labs, Ripple Labs dhe Brand Garlinghouse i cili është CEO.

Siç thuhet në padi, mënyra se si Ripple Labs menaxhon dhe shpërndan kriptën e XPR-së, si dhe mënyrën se si monedha bashkangjitet me ofertat e produkteve të kompanisë, e bën XRP një siguri. Prandaj, padia pohon se kompania ka shkelur rregulloret e letrave me vlerë duke e shitur atë.

Është deklaruar gjithashtu se Ripple Labs ka miratuar kriptozën e XRP në mënyrë që të rrisë vlerën e saj. Një nga metodat e Ripple të punësuar për të arritur këtë ishte vendosja e kufijve në shpërndarje.

Padia deklaron Ripple po pompon çmimin e XRP

Sa i përket padisë, në maj të vitit të kaluar, firma zbuloi se shpërndarja e 61.68 miliardë XRP në pronësi të Ripple do të kufizohej, me kompaninë që fut XRP me vlerë 55 miliardë në një llogari ruajtjeje. Siç thuhet nga procesi gjyqësor, drejtuesit e Ripple të cilët përbëhen nga CEO ishin të përfshirë në promovimin e këtij fakti me qëllimin për të ngritur çmimin më lart. Procesi gjyqësor më tej nënkupton që duke kufizuar furnizimin, u arrit ndikimi i parashikuar.

Si më parë nga CNN, kjo padi e tretë e Ripple-së për veprim. Vladi Zakinov ngriti një padi muajin e kaluar. Kjo ishte gjithashtu në Gjykatën Superiore të Kalifornisë. Ai pretendoi se XRP është një siguri që kontrollohet nga Ripple Labs.

Siç u tha nga Zakinovi, XRP duhet të ishte regjistruar nga Ripple para se të shiste atë, edhe pse kjo nuk ndodhi kurrë. Gjithashtu, padia pohoi se kompania dhe drejtuesit e saj bënë deklarata të pasakta dhe kjo ndihmoi në rritjen e çmimit të XRP.

ICO e vazhdueshme

Gjithashtu në maj, Ripple u përplas me një tjetër padi për padi në klasë ku u deklaruan pretendime të ngjashme për shkeljen e ligjeve të letrave me vlerë. Sipas paditësit kryesor në këtë padi të njohur si Ryan Coffey, Ripple Labs, si dhe të pandehurit e tjerë, bënë përfitime të mëdha duke kryer një ofertë fillestare fillestare. Në padi, Ripple Labs u akuzua gjithashtu për dhënien e kriptojës XRP si një investim i madh krahas kalimit të parashikimeve të çmimeve pozitive.

Ende në një tokë të mesme

Ripple ka kontestuar vazhdimisht mosmarrëveshje se XRP është një siguri. Cory Johnson, një strateg kryesor i tregut i Ripple, deklaroi në një intervistë televizive në Prill Bartur nga CNN: ne padyshim nuk jemi një siguri pasi nuk plotësojmë kërkesat për një siguri të bazuar në historinë e ligjit gjyqësor.

Kishte një tregues nga William Hitman, një drejtor i divizionit CFD të SECs që trupi nuk e kategorizoi Ethereum si një siguri. Sidoqoftë, Ripple nuk u përmend. Gjatë periudhës, një zëdhënës i Ripple deklaroi se ata ishin duke pritur për të arritur një validation nga KSHZ, e cila ishte e ngjashme.