Rregullimi i vendimit mbi juridiksionin e ICO-s Nga Ne Gjyqtari

Një gjykatës amerikan ka bërë një vendim historik që premton të ndikojë në tregun aktual të ofertës së ICO-së (oferta fillestare e monedhave) siç e njohim. Gjyqtari Raymond Dearie, i cili është i vendosur në Gjykatën e Qarkut të SHBA në Nju Jork, ka vendosur se shitjet e shenjëve të ICO-së mbulohen nën Ligjet e letrave me vlerë SEC.

Rivendosni ICO

Ky vendim u mor në lidhje me një rast aktual që është ngritur kundër promotorit të ICO-së Maksim Zaslavskiy. Promovuesi i ICO-së është akuzuar për promovimin mashtrues të ICO-së së REcoin që çoi në mashtrimin e investitorëve të saj prej më shumë se $ 300,000.

Në fund të vitit të kaluar KSHZ-ja solli akuza për mashtrim ndaj Maksim Zaslavskiy dhe dy kompanive të tjera që ai zotëron, duke e akuzuar atë për mashtrimin e investitorëve të tij përmes disa mashtrimeve të ICO-së, të cilat përfshinin edhe mashtrimin e ICO-së. Zaslavskiy tregtoi REcoin si një shenjë dixhitale që mbështetet nga asetet në pasuritë e patundshme dhe gurët e çmuar, veçanërisht Diamantët, kur në fakt këto asete nuk ekzistonin.

Avokatët e Maksim Zaslavskiy po kërkonin që çështja të hidhej poshtë duke pohuar se ICO-të, të cilat klienti i tyre po akuzohet për përdorimin e mashtrimit të investitorëve të tij, në fakt janë monedha dhe jo letra me vlerë dhe kështu nuk bien nën juridiksionin e KSHZ. Kjo çoi në vendimin historik me gjykatësin Dearie duke refuzuar që çështja të hidhej poshtë.

Ligjet nuk janë jokushtetuese të paqarta

Në fragmentin e paraqitur, Zaslavskiy argumentoi se kishte një aplikim jokushtetues të paqartë të ligjeve të letrave me vlerë. Pjesa më e madhe vazhdon të thotë se qeveria ka pohuar se çdo investim i bërë në REcoin dhe diamantët që supozohet të mbështesin atë, në të vërtetë, bien nën kontratat e investimeve dhe si të tilla janë letra me vlerë që sqarojnë se ligjet nuk ishin jokushtetuese të paqarta.

Vendimi i bërë nga gjykatësi Dearie deklaroi se në lidhje me të drejtën penale federale ICO-të ishin në të vërtetë letra me vlerë që hedhin jashtë tregimin që avokatët e Zaslavskiy kanë argumentuar që nga 2017.

Implikimet e vendimit

Ky vendim e ka bërë Dearie, gjyqtarin e parë të SHBA-ve, për të marrë një vendim që deklaron zyrtarisht se ICO-të bien nën juridiksionin e rregullatorëve të letrave me vlerë. Ky gjykim është parë se ka implikime të gjera kur është fjala për tregun e ICO-së dhe për çdo rast të ardhshëm.

Megjithëse CFTC ka qenë relativisht i suksesshëm kur merret me ICO-të mashtruese që bien nën juridiksionin e saj, KSHZ-ja (e cila pretendon se ka juridiksion mbi shumicën e ICO-ve) ende nuk e ka vulosur autoritetin e saj në një gjykatë.

Vendimi i gjyqtarit Dearie lexoi pjesërisht se karakterizimi i kundërt i përdorur nga Zaslavski nuk ishte i mjaftueshëm për ta parë atë të jetë mbi zbatimin penal të këtyre ligjeve. Vendimi vazhdoi duke thënë se rasti do të vazhdojë gjyqi për faktin se aktakuza në bazë të Kushtetutës dhe Rregullores Federale të Procedurës Penale ishte e mjaftueshme e shoqëruar nga fakti se ligjet nën të cilat nxitësi i ICO-së ishte akuzuar si aplikuar nuk ishin jokushtetuesisht të paqarta.

Në ekstrakt shtoi se vendimi nuk ishte në asnjë mënyrë përfundimtar pasi avokatët e Zaslavskiy mund të argumentonin ende pikëpamjen e tyre për jurinë gjatë shqyrtimit kryesor.