Licenca za prenosnika denarja ni potrebna za Pennsylvania

Na 23rd januarju 2019 je Department of Banking and Securities v Pennsylvaniji objavil nove smernice. Te smernice so namenjene kriptografskim podjetjem, ki delujejo v celotni državi. Toda finančna agencija države je sprejela novo odločitev. Licenca za prenos denarja za kripto transakcije v Pennsylvaniji ni več potrebna.

Kripto podjetja v Pensilvaniji ne zahtevajo licence za prenosnike denarja

To je izjava, ki so jo opravili bančni uradniki v Pennsylvaniji. Uradniki so razkrili, da podjetjem, ki šifrirajo, ni treba imeti dovoljenja za prenos denarja. DoBS je podal izjavo v zvezi z Zakonom o prenosniku denarja države Pennsylvania. DoBS je organ, odgovoren za vse to. V izjavi je pojasnilo, da BTC in drugi kripti niso zakonito plačilno sredstvo v ZDA. Poleg tega smernice Pensilvanije poudarjajo, da nobena država ni imenovala kripto kot zakonito plačilno sredstvo. DoBS je prejel poizvedbe različnih subjektov. Iščejo dodatne smernice za zakone prenosa denarja. Te zahteve bodo obravnavane za vsak primer posebej.

Kripto kioski, avtomati za prodajo ne zahtevajo licence

Dovoljenje za prenos denarja ni potrebno, če se platforma ne ukvarja neposredno z obravnavo fiat valute. Obstaja način, da se v Pensilvaniji štejejo podjetja, ki se ukvarjajo samo s kriptom. Takšna platforma se ne ukvarja s storitvami prenosa denarja ali plačilnimi storitvami. Glede na DoBS, obstajata dve vrsti kripto kiosk. Na voljo je enosmerni in dvosmerni kiosk sistem. v obeh primerih ni prenosa denarja na nobeno tretjo osebo. To pojasnjuje, zakaj ne potrebujejo dovoljenja za prenos denarja.

Primeri regulativnih neskladnosti

Ameriški uradniki so imeli v zadnjih letih zelo težko opraviti toliko stvari. Eden od teh je dogovor, ko gre za združevanje BTC in drugih kripto kovancev. Septembra, 19th 2016, je zvezni sodnik iz Manhattna sprejel odločilno odločitev. Sodnik po imenu Alison Nathan je odločil, da je Bitcoin denar. To je bilo med sodnim postopkom proti Anthonyju Murgiju, operaterju menjave Coin.mx. Gospod Murgio je že prej trdil, da so Bitcoini samo sredstva v smislu izraza. Tako delujejo kot denarna sredstva, ki se uporabljajo kot plačilno sredstvo in sredstvo izmenjave.

V državi New York so stvari nekoliko drugačne. Podjetja s kriptovalutami morajo zaprositi za dovoljenje za prenos denarja. Ta licenca je znana pod imenom Bitlicense in jo izdajajo finančni regulatorji države. Druga pomembna odločitev je bila tudi v Miamiju. Ukvarjal se je z obtožbami proti pranju denarja proti spletnemu oblikovalcu Michellu Espinozi. V zadevi je sodnica Teresa Mary Pooler izključila, da Bitcoin ni bil denar. Sodnik je izjavil, da ima BTC dolgo pot do tega območja, preden končno postane denar. Odločbo je kasneje pritožila tožilska agencija na Floridi. Vendar se je zadeva nadaljevala več let, obtožbe pa so bile kasneje zavrnjene.