НСО или ИКО? Дилемма финансирования капитала для проектов Blockchain

Для предприятий, основанных на блокчейнах, требуется, чтобы капитал работал. Вопрос, который возникает в перспективе в этом отношении, заключается в том, чтобы привлечь капитал через конкретные модели, основанные на блокчаинах, которые являются либо Первоначальными предложениями монет (ICO), либо Предложениями токена безопасности (STO). Эти две платформы являются лучшим вариантом для crowdfunding, поскольку их легче инициировать.

STO и ICO имеют решающее значение для большинства предприятий, которые не соответствуют минимальному пороговому значению для участия в первичных публичных предложениях фондовых рынков (IPO). Кроме того, подход, основанный на использовании капитала, прост, прост, своевременен и часто успешен.

Первоначальные предложения монет (ICOs)

ICO - это простейшая стратегия повышения начального или развивающего капитала для бизнеса на базе Blockchain. В этом типе crowdfunding Cryptocurrencies, такие как ETHили BTC выражаются в обмен на токены, которые действуют как «единицы акций» для Бизнеса. После этого бизнес может конвертировать вырученные средства в день, чтобы финансировать проект, если это необходимо.

Важно отметить, что «монеты» в ИСО не защищены от каких-либо активов, если только токены не являются стабильными. Это подразумевает убеждение инвесторов в том, что они покупают подразделения компании, но в реальности они вносят свой вклад в проект и получают токены с доказательством работы / доли, которые имеют возможность экспоненциально выигрывать при достижении бизнес-проекта. Новые пользователи потребуют, чтобы монета использовала сеть и повышала спрос на токены вместе со значением в процессе.

Кроме того, инвесторам может быть предложено принять участие в ICO в надежде, что Cryptocurrency для платформы может стать важной частью криптовалютных рынков, таких как BTC, XRP и т. Д.

Предложения маркеров безопасности (STO)

STOs - это гибридная форма ICOs, где Digital Offerings являются настоящими ценными бумагами, как на фондовых рынках. При таком сборе средств токены защищены от таких активов, как прибыль или акции. Кроме того, НСО регулируются регулирующими органами, такими как SEC США. Это означает, что инвесторы защищены от эмигрантов-изгоев или нарушений безопасности, на которые склонны платформы и кошельки Blockchain. Когда инвесторы вносят вклад в СТО, они ожидают получить прибыль, когда компания получит прибыль или ценные бумаги.

Выбор между НСО и ИОС

ICO были склонны к мошенничеству, и многие инвесторы рассматривают их с подозрением. Эта проблема еще более усугубляется тем фактом, что ICO не регулируются, децентрализованы и полностью автономны.

Тем не менее, ICO - лучший вариант для компаний, основанных на Blockchain, которые имеют собственный токен. Крайне важно отметить, что впечатляющие результаты на рынках Crypto и огромные перспективы для бычьих бегов являются основными факторами роста популярности ICOs, несмотря на риски. Следовательно, до тех пор, пока идея привлекает, ICO может дать хорошие результаты.

Тем временем, STO лучше всего подходят для бизнес-идей, которые не включают в себя собственный токен утилиты, а скорее служат платформой Blockchain-as-as-Service. Например, в США и Европе у НКО предусмотрены положения закона, которые выгодны инвесторам, защищая их, обеспечивая при этом малый и начинающий бизнес.