Licențierea transmițătorului de bani nu este necesară pentru Pennsylvania

Pe 23rd ianuarie 2019, Departamentul de Bănci și a Valorilor Mobiliare din Pennsylvania a publicat o nouă îndrumare. Această îndrumare este destinată companiilor cripte care operează în întreaga țară. Dar agenția financiară a statului a luat o nouă hotărâre. Licența pentru transmiterea banilor pentru tranzacțiile cripto nu mai este necesară în Pennsylvania.

Companiile Crypto din Pennsylvania nu solicită licență de emisie de bani

Aceasta este declarația făcută de oficialii bancari din Pennsylvania. Oficialii au dezvăluit că oamenii de afaceri cripți nu au nevoie să dețină licență de transfer de bani. DoBS a dat o declarație în ceea ce privește Actul de transmitere a banilor din statul Pennsylvania. DoBS este organismul responsabil pentru toate astea. În declarație, a arătat clar că BTC și alte criptografe nu sunt considerate drept mijloc legal de plată în SUA. În plus, liniile directoare din Pennsylvania subliniază că niciun stat nu a desemnat cripta drept mijloc legal de plată. DoBS a primit anchete provenind de la diverse entități. Ei caută îndrumări suplimentare față de legile transmise de bani. Aceste solicitări vor fi abordate de la caz la caz.

Crypto chioșcuri, automatele de vânzare nu necesită o licență

Nu este necesară o licență de transfer de bani dacă platforma nu se ocupă direct de tranzacționarea cu moneda fiat. Există un mod în care afacerile care se ocupă exclusiv de cripte sunt considerate în Pennsylvania. Această platformă nu este implicată în activitatea de oferire a serviciilor de transfer de bani sau de plată. Potrivit DoBS, există două tipuri de cripto-chioșcuri. Există un sistem chioșc unidirecțional și bidirecțional. în ambele cazuri, nu există transfer de bani către niciun terț. Asta explică de ce nu au nevoie de licența de transfer de bani.

Cazuri de inconsecvențe de reglementare

Oficialii americani au avut foarte greu sa faca atat de multe lucruri in ultimii ani. Unul dintre aceștia ajunge la un acord atunci când vine vorba de gruparea BTC și a altor monede crypto. În septembrie, 19th 2016, un judecător federal din Manhattan, a făcut o hotărâre de referință. Judecătorul numit Alison Nathan a decis că Bitcoin este bani. Aceasta a fost în cursul unei proceduri legale împotriva lui Anthony Murgio, operator de schimb valutar Coin.mx. Dl Murgio a afirmat mai devreme că Bitcoins sunt fonduri doar în termenii termenului. Astfel, ele funcționează ca resurse pecuniare folosite ca mijloc de plată și mijloc de schimb.

În statul New York, lucrurile sunt puțin diferite. Companiile de criptare trebuie să solicite o licență de transfer de bani. Această licență este cunoscută sub numele de Bitlicense și este oferită de autoritățile de reglementare financiară ale statului. O altă hotărâre de referință a avut loc și în Miami. Aceasta a implicat acuzații împotriva spălării banilor împotriva lui Michell Espinoza, un web designer. În acest caz, judecătorul Teresa Mary Pooler a exclus că Bitcoin nu era bani. Judecătorul a declarat că BTC are un drum lung de parcurs în această zonă înainte de a deveni în final banii. Decizia a fost ulterior atacată de o agenție de urmărire penală din Florida. Cu toate acestea, cazul a continuat ani de zile și acuzațiile au fost ulterior respinse.