Rezultatele dezbaterilor Bitcoin dovedesc că aurul digitalizat este singurul tip de cripta care poate fi de succes

Peter Schiff, brokerul american, a pierdut tehnic într-o dezbatere Bitcoin cu Erik Voorhees, cripto-comentator și CEO al Shapeshift, la Forumul SoHo July 2.

Ambii lideri în gândirea financiară au avut o dezbatere cu privire la criptarea bancnotelor BTC sau Bitcoin și blocul de blocuri, care este tehnologia sa principală. Ei au pus la îndoială posibilitatea adoptării pe scară largă și au comparat Bitcoin, precum și alte criptate, cu alte tipuri de active, cum ar fi banii de aur și fiat.

Voorhees pretinde foarte mult pentru Bitcoin

Voorhees, care a fost un susținător ferm al bătăi de cap în dezbatere, a susținut că, pe termen lung, Bitcoin va înlocui numerarul susținut de stat, în timp ce structurile guvernamentale vor fi reorganizate utilizând tehnologia blocurilor. Voorhees dezbate faptul că Bitcoin este un ban extrem de mare și a lăudat durabilitatea, lipsa, portabilitatea, funcționalitatea, precum și caracterul său descentralizat. El a declarat că Bitcoin va veni la vârf pentru că acum există o rivalitate în bani și în prezent, Bitcoin este banii de vârf disponibili în prezent. Acest lucru se datorează descentralizării sale și incapacității sale de a fi oprite.

Voorhees a subliniat că implementarea în masă nu va avea loc imediat sau simultan, afirmând că Bitcoin va veni încet să fie folosit ca o alternativă neregulată.

Apărarea lui Schiff pentru poziția ursului lui Bitcoin

Luând partea Poziția Bitcoin Bear, Schiff, comentator financiar și investitor de aur au susținut că Bitcoin nu va funcționa ca un înlocuitor pentru banii fiți în viitor, deoarece nu are niciun sprijin din partea vreunei încredere a cumpărătorilor, care este, de obicei, determinată de speculații.

Schiff a vorbit în mod elaborat cu privire la valoarea care produce trăsături de bunuri din metale prețioase, cum ar fi aurul. El a argumentat că, pentru că dolarul american a fost odată susținut de aur la un moment dat, i sa dat capacitatea de a acumula încredere pe termen lung. Schiff a afirmat că aurul nu are nevoie să se confrunte cu nici un alt activ, chiar Bitcoin, care duplică toate elementele de aur, în afară de cea mai importantă care este metalul în sine.

Conflictul lui Schiff din cauza faptului că aurul este prețuit ca element este centrat pe faptul că nu este obișnuit și că a fost prețuit ca produs timp de mai mulți ani.

Schiff, asemănător cu numeroși susținători ai aurului pe Bitcoin, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că era imposibil să afli valoarea Bitcoin în legătură cu aurul sau orice fel de mărfuri fizice. Nu are nicio valoare reală în sine ca produs, nu există niciun mijloc de a raporta costul Bitcoinului la costul oricărui alt lucru.

Argument suplimentar

Continuând cu argumentul său, investitorul a afirmat că disponibilitatea numeroaselor tipuri de criptocuritate a fost un dezavantaj, afirmând că nu va mai fi niciodată un aur. Schiff a afirmat că există alternative disponibile Bitcoin, care, după cum spune el, au elemente identice cu cele Bitcoin.

El a spus că, în prezent, există numeroase cripte care au capacitatea de a face tot ce poate face de Bitcoin. Unele dintre ele pot face mai ieftin, mai bun și mai rapid. Numărul de monede virtuale care pot fi dezvoltate este nelimitat.