Ripple bateu com um terno adicional alegando XRP é uma segurança

Ripple na Califórnia foi arquivado com um processo adicional por fraude de valores mobiliários. No processo recente, David Oconer, o autor principal, quer classificar a criptografia XRP como uma segurança.

O arquivamento do caso foi feito no Tribunal Superior da Califórnia, no condado de San Mateo. Os réus foram nomeados como XRP II LLC, uma divisão de serviços financeiros da Ripple Labs, a Ripple Labs e a Brand Garlinghouse, que é a CEO.

Como afirmado no processo, o modo como a Ripple Labs gerencia e distribui a criptografia XPR, assim como a forma como a moeda combina com as ofertas de produtos da empresa, faz do XRP uma segurança. Portanto, a ação afirma que a empresa sujou as regulamentações de valores mobiliários vendendo-a.

Também foi declarado que a Ripple Labs endossou a criptografia XRP para aumentar seu valor. Um dos métodos de Ripple empregados para alcançar isso era colocar limites na distribuição.

Ação declara Ripple está bombeando o preço de XRP

Em relação à ação, em maio do ano passado, o escritório revelou que seria restringida a dispersão de 61.68 bilhões de XRP de propriedade da Ripple, com a empresa inserindo XRP no valor de 55 bilhões em uma conta de garantia. Conforme consta da ação, os executivos da Ripple, que são o CEO, estiveram envolvidos na divulgação desse fato com o objetivo de elevar o preço. A ação ainda conota que ao restringir a oferta, o impacto previsto foi alcançado.

Como anteriormente pela CNN, esta terceira ação coletiva de Ripple. Vladi Zakinov entrou com uma ação no mês passado. Isso também aconteceu no Tribunal Superior da Califórnia. Ele alegou que o XRP é uma segurança controlada pela Ripple Labs.

Como afirma Zakinov, o XRP deveria ter sido registrado pela Ripple antes de vendê-lo, mesmo que isso nunca tenha ocorrido. Além disso, a ação alegou que a empresa e seus executivos fizeram declarações imprecisas e isso ajudou a melhorar o preço do XRP.

O ICO Contínuo

Também em maio, a Ripple foi criticada por outra ação coletiva em que alegações semelhantes de violação das leis de valores mobiliários foram declaradas. De acordo com o principal autor desta ação, conhecida como Ryan Coffey, a Ripple Labs, assim como outros réus, obteve enormes lucros ao realizar uma oferta inicial contínua de moedas. No processo, a Ripple Labs também foi acusada de tornar a criptografia XRP um grande investimento, além de passar por previsões de preços positivas.

Ainda em um meio-termo

Ripple contestou continuamente o disputa que XRP é uma segurança. Cory Johnson, estrategista-chefe de mercado da Ripple, afirmou em uma entrevista na TV em abril, transmitida pela CNN: inegavelmente, não somos um segurança, pois não atendemos aos requisitos para um título com base no histórico da lei judicial.

Houve uma indicação por William Hitman, diretor da divisão de CFDs da SEC, de que o órgão não classificava o Ethereum como segurança. No entanto, Ripple não foi mencionado. Durante o período, um porta-voz da Ripple afirmou que eles estavam ansiosos para obter uma validação da SEC que fosse similar.