Peter Schiff, amerykański makler giełdowy, zaginął technicznie w Bitcoin Debate z Erikiem Voorheesem, komentatorem i CEO Shapeshift na SoHo Forum July 2.

Obaj liderzy myśli finansowej dyskutowali na temat wiodącej kryptowaluty BTC lub Bitcoin i blockchain, która jest jego podstawową technologią. Zakwestionowali możliwość przyjęcia na masową skalę i porównali bitcoiny, a także inne kryptozy z innymi rodzajami aktywów, takimi jak złoto i pieniądze pieniężne.

Voorhees domaga się wysokiej jakości Bitcoin

Voorhees, który był zagorzałym zwolennikiem bitcoina w debacie, twierdził, że na dłuższą metę Bitcoin zastąpi gotówkę wspieraną przez państwo, podczas gdy struktury rządowe zostaną poddane reorganizacji z wykorzystaniem technologii blockchain. Voorhees debatuje, że Bitcoin to wyjątkowo wielkie pieniądze i pochwalił jego udowodnioną trwałość, niedobór, przenośność, możliwość zamienności, a także jej zdecentralizowany charakter. Stwierdził, że Bitcoin pojawi się na szczycie, ponieważ obecnie rywalizacja odbywa się w pieniądzach, a obecnie Bitcoin jest obecnie najbardziej dostępnymi środkami. Wynika to z jego decentralizacji i niemożności zatrzymania.

Voorhees zwrócił uwagę, że masowa implementacja nie nastąpi natychmiast lub jednocześnie, stwierdzając, że Bitcoin będzie powoli wykorzystywany jako nieregularna alternatywa.

Obrona Schiffa dla pozycji niedźwiedzia Bitcoina

Przejęcie strony Pozycja niedźwiedzia bitcoinowego, Schiff, komentator finansowy i inwestor w złocie twierdził, że Bitcoin nie będzie funkcjonował jako zamiennik pieniądza fiducjarnego w przyszłości, ponieważ nie ma na to żadnego wpływu, poza zaufaniem kupujących, które zwykle napędzane jest spekulacją.

Schiff mówił szczegółowo o wartościach, które generują cechy cennych metali, takich jak złoto. Twierdził, że ponieważ dolar amerykański kiedyś był wspierany złotem, dano mu zdolność gromadzenia zaufania na dłuższą metę. Schiff oświadczył, że złoto nie wymaga konkurowania z żadnym innym zasobem, nawet Bitcoinem, który powiela wszystkie elementy złota, oprócz tego, co najważniejsze, jakim jest sam metal.

Spór Schiffa z powodu tego, że złoto jest cenne, skupia się na tym, że nie jest on powszechny i ​​od wielu lat jest ceniony jako produkt.

Schiff, podobnie jak wielu zwolenników złota na bitcoinie, obawia się, że niemożliwe jest odkrycie wartości Bitcoin w odniesieniu do złota lub jakiegokolwiek fizycznego towaru. Nie ma w sobie żadnej wartości rzeczywistej jako produktu, nie ma sposobu na powiązanie kosztu Bitcoin z kosztem jakiejkolwiek innej rzeczy.

Dalszy argument

Kontynuując argument, inwestor potwierdził, że dostępność wielu rodzajów kryptowalut była wadą, twierdząc, że nigdy nie będzie innego złota. Schiff stwierdził, że dostępne są alternatywy Bitcoin, które, jak stwierdził, mają dokładnie identyczne elementy, jak Bitcoin.

Powiedział, że obecnie istnieje wiele krypto, które mają zdolność do zrobienia wszystkiego, co może zrobić Bitcoin. Niektóre z nich mogą zrobić to taniej, lepiej i szybciej. Liczba wirtualnych walut, które można rozwinąć, jest nieograniczona.