STO's of ICO's? Een kapitaalfinancieringsdilemma voor blockchain-projecten

Op blockchain gebaseerde bedrijven hebben kapitaal nodig om te opereren. De kwestie die in dit verband in perspectief komt, is om kapitaal aan te trekken via Blockchain-specifieke modellen die ofwel Initial Coin Offerings (ICO) of Security Token Offerings (STO) zijn. Deze twee platforms zijn de beste optie voor crowdfunding omdat ze gemakkelijker te initiëren zijn.

STO's en ICO's zijn van cruciaal belang voor de meerderheid van bedrijven die niet voldoen aan de minimumdrempel voor deelname aan de beursintroducties (IPO's) van effectenbeurzen. Bovendien is de aanpak van kapitaalselectie eenvoudig, duidelijk, tijdig en vaak succesvol.

Aanvankelijke muntenaanbod (ICO's)

ICO's zijn de eenvoudigste strategie voor het verhogen van het start- of ontwikkelingskapitaal voor een op Blockchain gebaseerd bedrijf. Bij dit soort crowdfunding, Cryptocurrencies zoals ETHof BTC worden opgevoed in ruil voor nutsmunten die fungeren als "aandeleneenheden" van het bedrijf. Daarna kan het bedrijf de opbrengst omzetten in fiat-geld om zo nodig het project te financieren.

Het is belangrijk op te merken dat de "munten" in ICO's niet beveiligd zijn tegen activa van welke aard dan ook, tenzij de Tokens stablecoins zijn. Dit heeft de implicatie van het overtuigen van investeerders dat ze eenheden van het bedrijf kopen, maar in werkelijkheid dragen ze bij aan een project en krijgen ze proof-of-work / stake-tokens die het vermogen hebben om exponentieel te groeien wanneer het bedrijfsproject volwassen wordt. De nieuwe gebruikers zullen de Coin nodig hebben om het netwerk te gebruiken en verhoogt de vraag naar Tokens samen met de waarde in het proces.

Daarnaast kunnen beleggers worden gevraagd deel te nemen aan de ICO in de hoop dat de cryptocurrency voor het platform een ​​belangrijk onderdeel van Cryptocurrency-markten zoals BTC, XRP, enz. Zal worden.

Beveiligingsbonusaanbod (STO's)

STO's zijn een hybride vorm van ICO's waarbij digitale aanbiedingen echte effecten zijn zoals op aandelenmarkten. Bij dit soort fondsenwerving worden tokens beveiligd tegen activa zoals winst of aandelen. Verder worden STO's gereguleerd door regelgevende instanties zoals de US SEC. Dit betekent dat beleggers worden beschermd tegen malafide emittenten of beveiligingsinbreuken die Blockchain-platforms en -portefeuilles bieden. Wanneer investeerders bijdragen aan STO's, verwachten ze te winnen wanneer het bedrijf winst maakt of de effecten waarderen.

Beslissen tussen STO's en ICO's

ICO's zijn fraudegevoelig en veel beleggers bekijken ze met argwaan. Dit probleem wordt nog verergerd door het feit dat ICO's niet-gereguleerd, gedecentraliseerd en volledig autonoom zijn.

ICO's zijn echter de beste optie voor op Blockchain gebaseerde bedrijven die een native utility-token hebben. Het is van vitaal belang op te merken dat spectaculaire prestaties op Crypto-markten en de enorme vooruitzichten voor stierenrennen de belangrijkste redenen zijn voor de groeiende populariteit van ICO's, ondanks de risico's. Dus, zolang het idee appelleert, kan een ICO goede resultaten opleveren.

Ondertussen zijn STO's het beste voor bedrijfsideeën die geen native utility-token betreffen, maar eerder dienen als Blockchain-as-as-Service-platform. In de VS en Europa hebben STO's bijvoorbeeld bepalingen onder de wet die voordelig zijn voor beleggers door ze te beschermen, terwijl ze ervoor zorgen dat kleine en startende bedrijven gemakkelijk kunnen deelnemen.