Ripple Slammed met een extra pak beweert dat XRP een beveiliging is

Ripple in Californië is gedagvaard met een aanvullend rechtszaak tegen effectenfraude. In de recente rechtszaak wil David Oconer, de hoofdaanklager, de XRP-crypto classificeren als een beveiliging.

Indiening van de zaak werd gedaan in de Superior Court of California in de County of San Mateo. De beklaagden zijn genoemd als XRP II LLC, een geldafdeling van Ripple Labs, Ripple Labs en Brand Garlinghouse, de CEO.

Zoals vermeld in de rechtszaak, de manier waarop Ripple Labs de XPR-crypto beheert en distribueert, evenals de manier waarop de munt zich vermengt met het productaanbod van het bedrijf, maakt XRP een beveiliging. Daarom beweert de rechtszaak dat het bedrijf de effectenwetgeving heeft bezoedeld door het te verkopen.

Er is ook verklaard dat Ripple Labs de XRP-crypto heeft goedgekeurd om de waarde ervan te vergroten. Een van de methoden van Ripple om dit te bereiken was om grenzen te stellen aan distributie.

Rechtszaak Verklaart Ripple is de prijs van XRP aan het pompen

Wat de rechtszaak betreft, onthulde het bedrijf in mei vorig jaar dat de verspreiding van 61.68 miljard XRP in handen van Ripple zou worden beperkt, waarbij het bedrijf XRP ter waarde van 55 miljard zou invoegen op een geblokkeerde rekening. Zoals vermeld in de rechtszaak, waren de leidinggevenden van Ripple, bestaande uit de CEO, betrokken bij de promotie van dit feit met als doel de prijs hoger te maken. De rechtszaak impliceert verder dat door het aanbod te beperken, de beoogde impact werd bereikt.

Zoals eerder door CNN, de derde class action-rechtszaak van deze Ripple. Vladi Zakinov heeft vorige maand een rechtszaak aangespannen. Dit was ook in het Superior Court of California. Hij beweerde dat XRP een beveiliging is die wordt gecontroleerd door Ripple Labs.

Zoals vermeld door Zakinov, had de XRP moeten zijn geregistreerd door Ripple voordat deze werd verkocht, ook al gebeurde dit nooit. Ook beweerde de rechtszaak dat het bedrijf en zijn leidinggevenden onjuiste uitspraken deden en dit hielp bij het verhogen van de prijs van XRP.

De continue ICO

Ook in mei werd Ripple geslagen met een ander rechtszaak in de class action waarbij soortgelijke beschuldigingen van overtredende effectenwetten werden genoemd. Volgens de hoofdaanklager in deze suite, bekend als Ryan Coffey, verdienden Ripple Labs en andere beklaagden enorme winsten door een doorlopende initiële medaille-aanbieding uit te voeren. In de rechtszaak werd Ripple Labs er ook van beschuldigd de XRP-crypto te hebben weergegeven als een geweldige investering naast het doorgeven van positieve prijsprognoses.

Nog steeds in een middenweg

Ripple heeft continu de betwisten dat XRP een beveiliging is. Cory Johnson, de belangrijkste marktstrateeg van Ripple, verklaarde in een tv-interview in april, uitgezonden door CNN: we zijn onmiskenbaar geen beveiliging omdat we niet voldoen aan de vereisten voor een beveiliging op basis van de geschiedenis van de rechtbank.

Er was een aanwijzing door William Hitman, een directeur van de SEC's CFD-divisie dat het lichaam Ethereum niet als een beveiligingselement classificeerde. Niettemin werd Ripple niet genoemd. Tijdens de periode verklaarde een Ripple-woordvoerder dat ze uitkijken naar het behalen van een validatie van de SEC die vergelijkbaar was.