Landmark-uitspraak gemaakt op ICO Jurisdiction By Us Judge

Een Amerikaanse rechter heeft een mijlpaal-uitspraak gedaan die de huidige ICO-markt (initiële muntaanbod) zoals we die nu kennen, zal beïnvloeden. Rechter Raymond Dearie, die is gevestigd aan de Amerikaanse rechtbank in New York, heeft geoordeeld dat ICO-tokenverkopen onder de SEC effectenwetgeving.

REcoin ICO

Deze uitspraak is gedaan met betrekking tot een lopende zaak die is aangespannen tegen ICO-promotor Maksim Zaslavskiy. De ICO-promotor is ervan beschuldigd dat hij de REcoin ICO frauduleus heeft gepromoot, waardoor zijn investeerders voor meer dan $ 300,000 werden opgelicht.

Eind vorig jaar bracht de SEC fraude tegen Maksim Zaslavskiy en twee andere bedrijven die hij bezit, beschuldigt hem van het bedriegen van zijn investeerders door verschillende ICO oplichting die ook de oplichterij van REcoin ICO omvatte. Zaslavskiy bracht REcoin op de markt als een digitaal token dat wordt ondersteund door activa in onroerend goed en edelstenen, met name diamanten, terwijl deze activa in feite niet bestonden.

Maksim Zaslavskiy's advocaten trachtten de zaak te laten afdoen door te beweren dat de ICO's waarvan de klant wordt beschuldigd dat ze hem gebruiken om zijn investeerders te bedriegen, in feite valuta's en geen effecten zijn en dus niet onder de jurisdictie van de SEC vallen. Dit leidde tot de historische uitspraak met Judge Dearie die weigerde de zaak te laten seponeren.

Wetten zijn niet ongrondwettelijk vaag

In het gearchiveerde uittreksel stelde Zaslavskiy dat er een ongrondwettelijk vage toepassing van de effectenwetgeving was. Het fragment gaat verder met te zeggen dat de regering heeft beweerd dat elke investering in REcoin en diamanten die het zogenaamd ondersteunde, in feite onder beleggingscontracten viel en als zodanig effecten verduidelijkten dat de wetten niet ongrondwettelijk vaag waren.

De uitspraak van Judge Dearie stelde dat ICO's met betrekking tot het federale strafrecht feitelijk effecten zijn die het verhaal uitwerpen dat de advocaten van Zaslavskiy sinds 2017 ruzie hebben gemaakt.

Implicaties van de uitspraak

Deze uitspraak heeft Dearie tot de eerste zittende Amerikaanse rechter gemaakt om een ​​uitspraak te doen die officieel verklaart dat ICO's onder de jurisdictie van de effectenregelgevers vallen. Dit oordeel heeft verstrekkende gevolgen voor de ICO-markt en eventuele toekomstige gevallen.

Hoewel de CFTC relatief succesvol is geweest in de omgang met frauduleuze ICO's die onder haar jurisdictie vallen, moet de SEC (die beweert jurisdictie te hebben over de meeste ICO's) zijn gezag nog niet wettelijk afdwingen.

De uitspraak van rechter Dearie was gedeeltelijk dat de tegengestelde karakterisering die Zaslavskiy gebruikte niet voldoende was om hem te zien boven de strafrechtelijke handhaving van de genoemde wetten. De uitspraak ging verder met te zeggen dat de zaak zal worden berecht vanwege het feit dat de aanklacht op basis van de grondwet en de federale regels voor strafvordering voldoende was gekoppeld aan het feit dat de wetten waaronder de ICO-promotor als toegepast waren niet ongrondwettelijk vaag.

Het fragment voegde eraan toe dat de uitspraak op geen enkele manier definitief was, omdat de advocaten van Zaslavskiy tijdens de hoofdproef hun mening nog steeds konden betwisten aan de jury.