Bitcoin-discussieresultaten bewijzen dat gedigitaliseerd goud het enige type crypto is dat succesvol kan zijn

Peter Schiff, de Amerikaanse effectenmakelaar, verloor technisch in een Bitcoin-debat met Erik Voorhees, crypto-commentator en CEO van Shapeshift, op het SoHo-forum, juli 2.

Beide leiders in het financiële denken hadden een debat over de leidende cryptocurrency BTC of Bitcoin en blockchain, de kerntechnologie. Ze vroegen de mogelijkheid van adoptie op massale schaal en vergeleken Bitcoin evenals andere cryptos met andere soorten activa zoals goud en fiat geld.

Voorhees eist grote achting voor Bitcoin

Voorhees, die een fervent voorstander was van bitcoin in het debat, beweerde dat op de lange termijn, Bitcoin zal door de staat ondersteunde contanten vervangen, terwijl overheidsstructuren een reorganisatie ondergaan met behulp van blockchain-technologie. Voorhees debatteert dat Bitcoin buitengewoon veel geld waard is en prees de aantoonbare duurzaamheid, schaarste, portabiliteit, fungibiliteit en de gedecentraliseerde aard ervan. Hij verklaarde dat Bitcoin aan de top zal komen omdat er nu rivaliteit in geld is en momenteel is Bitcoin momenteel het leidende geld dat beschikbaar is. Dit komt door de decentralisatie en het onvermogen om te worden gestopt.

Voorhees wees erop dat massa-implementatie niet onmiddellijk of gelijktijdig zal plaatsvinden, en dat Bitcoin langzaam zal worden gebruikt als een onregelmatig fiat-alternatief.

Schiff's verdediging voor de berenpositie van Bitcoin

De kant kiezen Bitcoin Bear-positie, Schiff, financieel commentator en goudinvesteerder beweerden dat Bitcoin in de toekomst niet zou functioneren als vervanging voor fiat-geld, omdat het geen enkel vertrouwen heeft in het vertrouwen van kopers, wat meestal wordt gespeculeerd door speculatie.

Schiff sprak uitvoerig over de waardevermeerderende eigenschappen van edelmetaalproducten zoals goud. Hij voerde aan dat omdat de US-dollar ooit door goud werd gesteund, het op een bepaald moment de capaciteit kreeg om op de lange termijn vertrouwen te winnen. Schiff verklaarde dat goud niet hoefde te kampen met andere activa, zelfs Bitcoin, die alle elementen van goud dupliceert, naast de meest cruciale die het metaal zelf is.

Het geschil van Schiff om de reden dat goud gekoesterd wordt als een element, is gebaseerd op het feit dat het niet gebruikelijk is en het al vele jaren als een product wordt gekoesterd.

Schiff toonde zich, net als veel andere advocaten voor goud op Bitcoin, bezorgd over het feit dat het onmogelijk was om de waarde van Bitcoin te achterhalen met betrekking tot goud of enige fysieke grondstof. Het heeft op zich geen echte waarde als product, er is geen manier om de kosten van Bitcoin in verband te brengen met de kosten van een ander ding.

Verder argument

Gaande met zijn argument, bevestigde de investeerder dat de beschikbaarheid van talrijke soorten cryptocurrencies een nadeel was, bewerend dat er nooit een ander goud zou worden. Schiff verklaarde dat er Bitcoin-alternatieven beschikbaar zijn, die, zoals door hem aangegeven, precies dezelfde elementen hebben als Bitcoin.

Hij zei dat er op dit moment een groot aantal crypto's zijn die het vermogen hebben om alles te doen wat Bitcoin kan doen. Sommigen van hen kunnen het goedkoper, beter en sneller doen. Het aantal virtuele valuta dat kan worden ontwikkeld is onbeperkt.