Ketetapan Landmark yang Dibuat di Bidang Kuasa ICO Oleh Hakim Kami

Hakim AS telah membuat keputusan penting yang menjanjikan untuk mempengaruhi pasaran semasa ICO (tawaran syiling awal) seperti yang kita tahu. Hakim Raymond Dearie, yang berpusat di Pengadilan Negeri AS di New York, telah memutuskan bahwa penjualan token ICO dilindungi di bawah Undang sekuriti SEC.

RECOin ICO

Ketetapan ini dibuat berkaitan dengan kes semasa yang telah dibawa terhadap promoter ICO Maksim Zaslavskiy. Promotor ICO dituduh menipu RECOin ICO yang menyebabkan pelaburnya ditipu lebih daripada $ 300,000.

Pada akhir tahun lepas, SEC membawa tuduhan penipuan terhadap Maksim Zaslavskiy dan dua syarikat lain yang dia miliki, menuduhnya menipu pelaburnya melalui beberapa penipuan ICO yang turut termasuk penipuan RECOin ICO. Zaslavskiy memasarkan RECOin sebagai token digital yang disokong oleh aset di estet dan batu berharga, khususnya Diamonds, ketika sebenarnya aset tersebut tidak wujud.

Peguam Maksim Zaslavskiy cuba memecat kes itu dengan mendakwa bahawa ICO yang dituduh pelanggannya menggunakan untuk menipu pelaburnya sebenarnya mata wang dan bukannya sekuriti dan dengan itu tidak berada di bawah bidang kuasa SEC. Ini membawa kepada keputusan mercu tanda dengan Hakim Dearie yang enggan memecat kes itu.

Undang-undang Tidak Terlarang Tidak Konstitusional

Dalam petikan yang difailkan, Zaslavskiy berhujah bahawa terdapat aplikasi undang-undang sekuriti yang tidak konstitusional secara samar-samar. Petikan itu mengatakan bahawa kerajaan telah menegaskan bahawa apa-apa pelaburan yang dibuat kepada RECOIN dan berlian yang sepatutnya menyokongnya, sebenarnya, berada di bawah kontrak pelaburan dan oleh itu sekuriti menjelaskan bahawa undang-undang itu tidak secara tidak konstitusional tidak jelas.

Keputusan yang dibuat oleh Hakim Dearie menyatakan bahawa berkenaan dengan undang-undang jenayah persekutuan, ICOs sebenarnya sekuriti membuang cerita yang dikatakan oleh peguam Zaslavskiy sejak 2017.

Implikasi Ketetapan

Keputusan ini menjadikan Dearie sebagai hakim AS yang pertama untuk membuat keputusan yang secara rasmi menyatakan bahawa ICO berada di bawah bidang kuasa pengawal selia sekuriti. Penghakiman ini dilihat sebagai implikasi yang meluas ketika datang ke pasar ICO dan sebarang kes masa depan.

Walaupun CFTC agak berjaya ketika berurusan dengan ICO palsu yang berada di bawah bidang kuasanya, SEC (yang mengaku mempunyai bidang kuasa ke atas kebanyakan ICO) belum lagi memalsukan kewenangannya di mahkamah undang-undang.

Keputusan Hakim Dearie membaca sebahagiannya bahawa pencirian sebaliknya yang digunakan oleh Zaslavskiy tidak mencukupi untuk melihatnya berada di atas penguatkuasaan jenayah undang-undang tersebut. Keputusan itu terus menyatakan bahawa kes itu akan dibicarakan kerana hakikat bahawa dakwaan berdasarkan Perlembagaan dan Peraturan Persekutuan Prosedur Jenayah cukup ditambah dengan hakikat bahawa undang-undang di bawah mana penganjur ICO didakwa di bawah digunakan tidak secara tidak konstitusional samar-samar.

Petikan itu menambah bahawa keputusan itu tidak semestinya akhir kerana peguam Zaslavskiy masih boleh mempertikaikan pandangan mereka kepada juri semasa perbicaraan utama.