Yang Tidak Sengaja Daripada Ahli Ekonomi Media

Hari ini, akhbar dan laman web menjadi semakin terdesak untuk penjelasan mengenai fenomena crypt. Pembaca tertarik dengan pengetahuan teknologi Blockchain dan bagaimana ia berfungsi terutamanya dengan kriptografi.

Dan di manakah anda akan pergi sebagai editor untuk pendapat pakar mengenai kriptografi? Seorang ahli ekonomi.

Tetapi di suatu tempat dalam usaha mencari suara yang berpengaruh, anda dapat mencari Ahli ekonomi Permabear yang bukanlah yang terbaik untuk mencari pendapat mengenai perkara cryptocurrency.

Ambil Profesor Rogoff dari Universiti Harvard sebagai contoh. Bercakap pada hari Isnin dengan The Guardian, beliau berkata nilai Bitcoin bergantung kepada persepsi orang. Dia pergi ke depan dan mengatakan bahawa dia mempunyai lebih dari lima dekad pengalaman dan bahawa dia telah mendapati bahawa gelembung harga yang mengelilingi aset yang tidak berharga secara intrinsik akhirnya pecah.

Sekarang, apa yang tidak diketahui oleh Prof adalah selama anda dan saya bersetuju bahawa cryptocurrency bernilai, maka itu tetap demikian. Kita tahu nilainya, walaupun Rogoff dan ahli ekonomi Permabear lain tidak. kesetiaan seperti itu, anda tidak boleh menjualnya walaupun anda pasti tahu nilainya.

Kenapa Crypto Mendapat Perhatian Daripada Ahli Ekonomi

Mata wang digital sebagai kuasa ekonomi yang baru muncul tidak sepatutnya melanggan aliran pemikiran arus perdana. Mengapa?

Pertama, mereka tidak memerlukan aset fizikal untuk menyokong mereka. Sesetengah ahli ekonomi berpendapat bahawa ini boleh menjadi kelemahan. Walau bagaimanapun pengetahuan umum bahawa walaupun Perbendaharaan tidak sepenuhnya disokong oleh emas dan bank beroperasi secara leveraged. Idea yang sama berlaku untuk cryptocurrencies tetapi beberapa ahli ekonomi telah membohongi ini dengan tanggapan bahawa kepercayaan hanya dapat dibentuk oleh escrow fizikal.

Kedua, cryptocurrency seperti bitcoin adalah bukan inflasi. Ini berbeza dengan jangkaan bekalan kewangan.

Ketiga. Mata wang digital lebih sosial daripada fenomena ekonomi. Pendemokrasian akses kewangan dari pemacu ekonomi tradisional seperti bank dan kerajaan bermakna tidak ada keistimewaan dari segi pengawasan maklumat arogan. Ini revolusi.

Precedents Sejarah Perubahan Revolusi

Pelajaran dari akhbar percetakan Gutenberg dan kebangkitan internet telah mengajar kita bahawa perluasan ketersediaan maklumat hampir selalu menyebabkan perubahan ekonomi utama. Ia juga telah mengajar kita bahawa maklumat mengubah ekonomi.

Dengan kriptografi, terdapat gabungan faktor-faktor revolusioner yang telah menyumbang kepada perubahan masyarakat; di bawah adalah beberapa faktor;

Maklumat: Mata wang digital menghalang institusi pengawal dari melindungi informasi yang berkuasa seperti pencetakan akhbar.

Pengedaran: Mereka biasanya didorong oleh virality maklumat dan bukan penyebaran maklumat atas-bawah tipikal. Contohnya Spring Arab.

Ketidakmampuan yang tidak dapat dielakkan: Mata wang telah disokong oleh kuasa sosial yang sudah ada di tempat kerja iaitu Facebook.

Teknologi: Mereka didayakan oleh sumber terbuka atau teknologi dengan halangan yang rendah kemasukan. Ie World Wide Web.

Kewangan: Mereka berpotensi membuat kekayaan untuk peserta mereka.

Revolusi Sosial-Politik Dan Kewangan

Jelas, ciri-ciri ini jelas menggambarkan revolusi. Sosial, politik dan juga kewangan. Namun ahli ekonomi pop menolak komen mengenai kriptografi sebagai kuasa ekonomi revolusioner dan sebaliknya mahu menaikkan harga menyelam mereka.

Sama ada ekonom ini begitu terpencil mereka tidak dapat melihat revolusi yang dikuasai oleh cryptocurrencies atau ia lebih mudah daripada itu. Mereka takut revolusi.