인도의 암호를 규제하는 방법, 국가의 대법원 제안

인도 대법원의 대변인은 가상 동전 규정 인도는 이익을 얻을 수 있습니다 에서. 옹호론자에 따르면, 규제의 적절한 틀은 책임과 함께 감독과 투명성을 창출 할 것이라고한다. 그러나 일률적 인 규제는 큰 실수가 될 수 있습니다. 한편 전체 암호화 커뮤니티와 다른 시장 조직은 새 중앙 규정에 따라 암호화 운영을 허용하도록 중앙 은행에 권고했다.

국가가 Cryptocurrency 시장을 어떻게 조절할 수 있었는지

cryptocurrency 규정의 틀은 심각한 장관 간 패널에 의해 마무리되고있다. 이 패널은 Chandra Garg 수바시 경제 문제 국장이 이끌고있다. 최근에 언론에 보도 된 바에 따르면 더 자세한 논의를 위해 여러 부처에서 법안 초안이 배포되고 있습니다.

Economic Times CIO와 이야기하면서 최고 법률을지지하는 사람은 인도의 암호화 산업 규제에 대한 의견을 나누었습니다. 옹호자 NS Nappinai는 사이버 법률 부서의 전문가이기도합니다. 그녀는 암호 규정이 책임, 감독 및 투명성을 보장 할 것이라고 말했습니다. 그녀는 정부의 부담이나 부담이 암호화 동전을 거래하는 거래소 나 다른 플랫폼으로 옮겨 질 수 있다고 지적했다.

모든 시스템에 맞는 단일 크기는 인도의 암호화 산업에 적합하지 않습니다.

인도 정부가 특정 가상 동전을 금지하는 방안을 검토중인 것으로 알려졌다. 보고서는 또한 정부가 일부 승인 된 가상 동전을 규제 할 계획이라고 밝혔다. 가상 동전의 특정 부분 금지는 최근 Economic Times에서보고되었습니다. 2019의 공식 디지털 통화 청구서 규정에 대해서도 보도했다. 그 간행물에는이 법안의 내부 세부 사항을 알고 있다고 여겨지는 정부의 이름없는 관리가 인용되어 있습니다. 일부 가상 동전의 금지 가능성에 대해 논평하면서, 하나의 크기라고 불리는 옹호자는 모든 것을 큰 실수로 맞 춥니 다. 그녀는 이해 당사자의 프라이버시를 침해하는 경향이 있으므로 금지 조항은 유효하지 않다고 말했다.

인도의 암호화 시장의 규제 시도

수많은 암호 관련 경고 외에 중앙 은행은 모든 금융 기관이 암호 작업에 서비스를 제공하는 것을 금지했습니다. 중앙 은행은 4 월 2018에서 공개 된 회람에서 금융 기관이 암호 운영에 서비스를 제공해야하는 방법에 대해 설명했습니다. 그 후, 은행들은 모든 암호 해독 교환에 대한 계정을 마감했습니다. 이로 인해 거래소는 고객에게 평생 서비스를 제공하지 못하게되었습니다.

옹호론자는 은행 시스템을 폐쇄함으로써 인도 정부가 전체 시장을 현금 시스템으로 밀어 넣었다고 전했다. 결과적으로 시스템은 추적하거나 추적하기가 더 불투명 해집니다. 다른 신생 업체보다 많은 영향을받는 특정 신생 회사가 있습니다. Zebpay는 최신 단속에 의한 가장 영향을받은 암호 교환 중 하나입니다. 그것은 그 나라에서의 작전을 종결해야만했다.