재판관에 의해 ICO 관할권에서 만들어진 획기적인 판결

미국 판사는 우리가 알고있는 바와 같이 현재의 ICO (초기 동전 제공) 시장에 영향을 미칠 것이라는 획기적인 판결을 내 렸습니다. 뉴욕 지방 법원에있는 Raymond Dearie 판사는 ICO 토큰 판매가 SEC 증권법.

REcoin ICO

이 판결은 ICO 발기인 Maksim Zaslavskiy에 대해 제기 된 현재의 사건과 관련하여 내려졌다. ICO 발기인은 REcoin ICO를 사기로 홍보하여 ​​투자자가 $ 300,000 이상을 사기로 몰아 넣었다고 비난 받았다.

지난해 말 SEC는 Maksim Zaslavskiy 및 그가 소유 한 다른 두 회사에 대해 사기 혐의를 제기했으며, REcoin ICO 사기를 포함한 여러 ICO 사기로 투자자를 해산했다고 비난했습니다. Zaslavskiy는 REcoin을 실제 토지와 보석, 특히 Diamonds에있는 자산이 뒷받침하는 디지털 토큰으로 판매했습니다. 사실 다이아몬드가 존재하지 않았을 때입니다.

Maksim Zaslavskiy의 변호사들은 고객이 자신의 투자자를 사기 위해 사용했다고 비난받는 ICO가 실제로 통화가 아니라 증권이 아니므로 SEC의 관할권에 속하지 않는다고 주장하는 소송을 기각하고자했습니다. 이로 인해 Dearie 판사는이 사건을 기각 할 것을 거부하면서 획기적인 판결로 이어졌습니다.

법률은 위헌이 아니라는 것을 모호하지 않다.

이 기사에서 Zaslavskiy는 증권법의 비합법적 인 모호한 적용이 있다고 주장했다. 발췌문에 따르면 정부는 REcoin에 대한 투자와 실제로이를 뒷받침하는 다이아몬드가 투자 계약을 맺었으며 법으로 위헌하지 않았 음을 분명히하는 유가 증권이라고 주장했다.

Dearie 판사의 판결에 따르면 연방 형사법 ICO는 실제로 Zaslavskiy의 변호사가 2017 이후 논쟁하고있는 서술을 포기한 증권이었습니다.

판결의 함의

이 판결은 Dearie에게 ICO가 유가 증권 감독 당국의 관할권에 해당된다는 공식 판결을 내린 최초의 미국 법관 판사가되었다. 이 판단은 ICO 시장과 미래의 사례에 관해서는 광범위한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

CFTC는 관할권에 속하는 사기성 ICO를 처리 할 때 상대적으로 성공적 이었지만 SEC (대부분의 ICO를 관할한다고 주장)는 아직 법원에 그 권한을 위임하고 있지 않습니다.

판사 디어의 판결은 부분적으로는 Zaslavskiy가 사용하는 반대의 특성이 그 법률의 형법 집행을 초월 할만큼 충분하지 못하다고 읽었습니다. 판결은 헌법과 연방 형사 소송법에 근거한 기소가 ICO 발기인의 법에 따라 부과 된 사실에 의해 충분히 결합되었다는 사실 때문에이 사건이 재판으로 진행될 것이라고 말했다. 비 윤리적으로 모호하지 않았다.

발췌문은 Zaslavskiy 변호사가 주 재판 기간 동안 배심원 단원의 의견을 여전히 주장 할 수 있기 때문에 판결이 결코 최종적인 것이 아니라고 덧붙였다.