STOまたはICO？ ブロックチェーンプロジェクトの資本調達のジレンマ

ブロックチェーンに基づいたビジネスでは、資本が必要です。 この観点から見た問題は、初期コイン・オファリング（ICO）またはセキュリティトークン・オファリング（STO）のブロックチェーン固有のモデルを通じて資本を調達することです。 これらの2つのプラットフォームは、より簡単に導入できるように、クラウドファンディングのための最良のオプションです。

STOおよびICOは、株式市場の株式公開（IPO）に参加するための最低限の基準を満たさない大半の企業にとって重要です。 さらに、資本調達のアプローチはシンプルで、直接的で、時宜を得て、そしてしばしば成功しています。

初期コイン・オファリング（ICO）

ICOは、ブロックチェーンベースのビジネスのスタートアップや開発資金を調達するための最も簡単な戦略です。 この種のクラウドファンディングでは、クリプトカルト ETHまたは BTC ビジネスの「単元株式」として機能するユーティリティトークンと引き換えに提起されます。 その後、必要に応じて、事業は資金を収入源に変換してプロジェクトに資金を提供することができます。

トークンが安定していない限り、ICOの「コイン」はいかなる種類の資産に対しても保護されていないことに注意することが重要です。 これは、投資家が会社のユニットを購入していることを納得させる意味合いを持っていますが、実際にはプロジェクトに貢献しており、ビジネスプロジェクトが成熟したときに指数関数的に獲得できる仕事証明書/ステークトークンを取得しています。 新しいユーザーは、Coinにネットワークを使用させ、トークンの要求をプロセスの価値とともに高める必要があります。

さらに、投資家は、プラットフォームの暗号化がBTC、XRPなどの暗号化市場の主要部分になることを願って、ICOに参加するよう促されることがあります。

セキュリティトークン（STO）

STOは、Digital Offeringsが株式市場のような真の証券であるハイブリッド型のICOです。 この種の資金調達では、トークンは利益や株式などの資産に対して担保されています。 さらに、STOは、米国SECなどの規制機関によって規制されています。 これは、投資家が不正な発行者やBlockchainプラットフォームや財布が犯しやすいセキュリティ侵害から保護されていることを意味します。 投資家がSTOに貢献した場合、利益を得る時期や有価証券が恩恵を受ける時期を得ることが期待されます。

STOとICOの決定

ICOは詐欺になりがちであり、多くの投資家が疑念を持ってそれらを見ている。 この問題は、ICOが規制されず、分散化され、完全に自律的であるという事実によって、さらに悪化する。

ただし、ICOは、ネイティブユーティリティトークンを持つブロックチェーンベースの企業にとって最適なオプションです。 Crypto市場の壮大な業績と荒野の巨大な見通しが、リスクにもかかわらず成長しているICOの人気の主な要因であることは重要です。 したがって、アイデアが魅力的である限り、ICOは良好な結果をもたらすことができます。

一方、STOはネイティブのユーティリティトークンを含まず、むしろサービスとしてのブロックチェーンとして機能するビジネスアイデアに最適です。 例えば、米国や欧州では、STOは小規模企業やスタートアップ企業が容易に参加できるようにしながら、投資家を保護して投資家に有益な法律を制定しています。