私たちの判断でICO管轄区域で行われたランドマーク判決

米国の裁判官は、われわれが知っているように、現在のICO（初期コイン・オファリング）市場に影響を及ぼすことを約束するランドマーク判決を下した。 ニューヨーク州の地方裁判所に拠点を置くRaymond Dearie判事は、ICOのトークンの販売は、 SEC証券法.

REcoin ICO

この判決は、ICOプロモーターMaksim Zaslavskiyに対して提起された現在の判決に関してなされた。 ICOプロモーターはREcoin ICOを不正に宣伝して投資家に$ 300,000以上の欺瞞をもたらしたと非難されている。

昨年末、SECは、Maksim Zaslavskiyと彼が所有する他の2社に対して、REcoin ICO詐欺を含むいくつかのICO詐欺を通じて投資家を欺くと非難したと非難した。 ザスラフスキーはREcoinを実物資産や貴重な石、特にダイヤモンドの資産に裏打ちされたデジタルトークンとして販売しました。実際にはこれらの資産は存在しませんでした。

Maksim Zaslavskiyの弁護士は、顧客が投資家を欺くために使用していると非難されているICOが実際には証券ではなく通貨であり、したがってSECの管轄に属さないと主張する却下を求めていた。 これにより、ディアリー判事は判決を棄却することを拒否した。

法律は憲法上曖昧ではない

Zaslavskiyは、この訴訟で、証券法の憲法上曖昧な適用があったと主張した。 その証拠は、政府がREcoinとそれを支持していると思われるダイヤモンドに対する投資が、実際には投資契約に該当すると主張しており、その法律が憲法上曖昧ではないことを明らかにする証券であると主張している。

ディーリー判事の判決は、連邦刑法に関するICOは実際には、ザラスフスキーの弁護士が2017以来議論してきた物語を投げ捨てる証券であると述べている。

判決の意味

この判決は、Dearieを最初に座っている米国の裁判官に、ICOが証券監督当局の管轄下にあると公式に宣言する判決を下すことになった。 この判決は、ICO市場および将来のケースについては、広範な意味を持つものとみなされています。

CFTCは、その管轄下にある不正なICOに対処する場合には比較的成功しているが、（ほとんどのICOを管轄していると主張する）SECはまだ法廷でその権限をスタンプしていない。

ディアリー判決は、ザスラフスキーの反対意見は、同法の刑事執行を上回っているのを見るのに十分ではなかったという判決を一部に出している。 判決は、刑事訴訟の憲法および連邦規則に基づく告訴が、ICOプロモーターの下で請求された法律と十分に結びついているという事実のために、事件が裁判に進むと言いました適用されたのは憲法上曖昧ではない。

Zaslavskiyの弁護士が主審の審問中に陪審員の意見を議論する可能性があるため、判決は決して最終的なものではないとの発言を加えた。