Cryptocurrenciesの禁止にもかかわらず。 インド政府は プロセス 金融取引に暗号トークンを使用できるようにすること。 連邦政府は、主流の市場にCrypto Assetsの採用が増加し、経済を成長させることを目指している。

曲の変更?

インド準備銀行(Reserve Bank of India)は、Cryptocurrenciesの使用を抑止するための記録を残している。 RBIの大統領は、しばしばデジタル資産をPonziスキームや無担保資産と呼んでいたため、経済に危険を及ぼしていました。 RBIの部分では、最後の手段の貸し手は、循環から特定の貨幣を撤回した後、金銭の信用の欠如のために、インディアンが暗号トークンを一挙に採用する傾向に反して、財政的に大きな損失をもたらした。

しかし、政府は曲調を変えており、暗号トークンの使用は、他の商品と同じように、それ自体が通貨ではなく、他の商品のように価値のある単位であるという点で、クリプトカルトとは異なることを前提にしています。

議会の議案案

インド財務省は、経済省幹事(DEA)のリーダーシップの下にあるタスクフォースを立ち上げました。 同委員会は、インディアン向けに暗号トークンを使用して投資する際の規制とロードマップを策定する予定です。 DEAは、法案を承認、改訂または却下のために議会に提出する。 しかし、一部の政治分析者は、拒絶の可能性は低いと指摘している。

選挙管理委員会は、法案の拒否や議会の誤った法律の制定を避けるため、金融取引における暗号トークンの使用の意味を研究しています。 この調査では、養子縁組に関する抜け穴を特定することも含まれています。 DEA秘書官のSubhash Chandra Gargによると、委員会はインドの「主流の」暗号トークンに向かって取り組んでいる。

DEAの提案の中で、公共部門のメトロカードの場合のように、暗号化トークンを金融サービス用のスマートカードに使用することが推奨される。 しかし、DEAの幹事は、この提案にはCryptocurrenciesを支払いオプションとして許可する勧告が含まれていないことを明らかにした。

暗号トークンは暗号化とは異なる

いくつかの四半世紀の一般的な信念とは対照的に、これはまだ灰色の領域ですが、暗号トークンはクリプトカルトとは異なります。 ただし、すべてのデジタルコインは、暗号トークンと同じ方法です。 違いは、それらが商品やサービスの交換に直接使用できるという事実にある。 その間に、トークンはCryptocurrenciesに変換されなければなりません。 ただし、暗号化トークンは、特定のブロックチェーン上にプラットフォーム上のマーケットプレイスが存在する場合、Cryptocurrenciesになることがあります。 したがって、暗号トークンは、流通している貨幣には影響を与えません。また、奪取するために暗号化された貨幣を使用しなければなりません。

これは、ブロックチェインテクノロジー、ICOs、およびCryptocurrenciesにとって、変化を緩和し適応させる政府の姿勢を示す一方で、一方では積極的なニュースです。