Sentenza Landmark Made On ICA Giurisdizione Per Noi Giudice

Un giudice statunitense ha emanato una sentenza storica che promette di influenzare l'attuale mercato ICO (offerta iniziale di monete) come lo conosciamo. Il giudice Raymond Dearie, che ha sede presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a New York, ha stabilito che le vendite di token ICO sono coperte dal Leggi sui titoli SEC.

REcoin ICO

Questa sentenza è stata presa rispetto a un caso attuale che è stato portato contro il promotore di ICO, Maksim Zaslavskiy. Il promotore di ICO è stato accusato di promuovere fraudolentemente l'ICO di REcoin che ha portato i suoi investitori a frodare oltre $ 300,000.

Alla fine dello scorso anno la SEC ha portato accuse di frode contro Maksim Zaslavskiy e altre due società che possiede, accusandolo di frodare i suoi investitori attraverso diverse truffe ICO che includevano anche la truffa di RECOin ICO. Zaslavskiy ha commercializzato il recoin come un gettone digitale che è supportato da beni in beni immobili e pietre preziose, in particolare diamanti, quando in realtà questi beni erano inesistenti.

Gli avvocati di Maksim Zaslavskiy stavano cercando di archiviare il caso sostenendo che le ICO che il loro cliente viene accusato di usare per frodare i suoi investitori sono in realtà valute e non titoli e quindi non rientrano nella giurisdizione della SEC. Ciò ha portato alla sentenza storica con il giudice Dearie che si è rifiutato di licenziare il caso.

Le leggi non sono incostituzionalmente vaghe

Nel file estratto, Zaslavskiy ha sostenuto che vi era un'applicazione incostituzionalmente vaga delle leggi sui titoli. L'estratto prosegue affermando che il governo ha affermato che qualsiasi investimento fatto a favore di REcoin e diamanti che si supponeva sostenesse, infatti, rientrava nei contratti di investimento e in quanto tali erano titoli che chiarivano che le leggi non erano incostituzionali.

La sentenza del giudice Dearie ha affermato che, per quanto riguarda il diritto penale federale, gli ICO erano in realtà titoli che buttano fuori la narrativa che gli avvocati di Zaslavskiy hanno discusso sin da 2017.

Implicazioni della sentenza

Questa sentenza ha fatto sì che Dearie fosse il primo giudice degli Stati Uniti a emettere una sentenza che affermi ufficialmente che le ICO dipendono dalla giurisdizione dei regolatori di titoli. Questo giudizio è stato visto avere implicazioni di ampia portata quando si tratta del mercato ICO e di eventuali casi futuri.

Sebbene la CFTC abbia avuto un discreto successo nel trattare con ICO fraudolenti che rientrano nella sua giurisdizione, la SEC (che rivendica la giurisdizione sulla maggior parte delle Ico) non ha ancora apposto la propria autorità in un tribunale.

La sentenza del giudice Dearie ha letto in parte che la caratterizzazione contraria usata da Zaslavskiy non era abbastanza sufficiente per vederlo essere al di sopra dell'applicazione criminale delle suddette leggi. La sentenza ha proseguito affermando che il procedimento sarà sottoposto a processo a causa del fatto che l'atto di accusa sulla base della Costituzione e delle norme federali di procedura penale è stato sufficientemente accoppiato dal fatto che le leggi in base alle quali il promotore dell'ICO è stato accusato applicati non erano incostituzionali.

L'estratto aggiunse che la sentenza non era in alcun modo definitiva poiché gli avvocati di Zaslavskiy potevano ancora discutere la loro opinione alla giuria durante il processo principale.