Lisensi Pemancar Uang Tidak Diperlukan Untuk Pennsylvania

Pada 23rd Januari 2019, Departemen Perbankan dan Sekuritas Pennsylvania menerbitkan panduan baru. Panduan ini dimaksudkan untuk bisnis crypto yang beroperasi di seluruh negara bagian. Tetapi lembaga keuangan negara telah membuat keputusan baru. Lisensi untuk pengiriman uang untuk transaksi crypto tidak lagi diperlukan di Pennsylvania.

Crypto Businesses di Pennsylvania Tidak Memerlukan Lisensi Pemancar Uang

Ini adalah pernyataan yang dibuat oleh pejabat perbankan Pennsylvania. Para pejabat mengungkapkan bahwa pengusaha kripto tidak perlu memiliki lisensi pengiriman uang. DoBS telah memberikan pernyataan sehubungan dengan Money Transmitter Act of Pennsylvania state. DoBS adalah badan yang bertanggung jawab atas semua ini. Dalam pernyataan itu, telah diperjelas bahwa BTC dan cryptos lainnya tidak dianggap sebagai tender legal di AS. Selain itu, pedoman Pennsylvania menunjukkan bahwa tidak ada negara yang menetapkan crypto sebagai alat pembayaran yang sah. DoBS telah menerima permintaan yang datang dari berbagai entitas. Mereka mencari petunjuk tambahan terhadap hukum pengiriman uang. Permintaan ini akan ditangani berdasarkan kasus per kasus.

Kios Kripto, Mesin Penjual Otomatis Tidak Membutuhkan Lisensi

Lisensi pengiriman uang tidak diperlukan jika platform tidak berurusan langsung dengan berurusan dengan mata uang fiat. Ada cara bisnis yang semata-mata berdagang di cryptos dianggap di Pennsylvania. Platform semacam itu tidak terlibat dalam bisnis yang menawarkan layanan transfer uang atau layanan pembayaran. Menurut DoBS, ada dua jenis kios crypto. Ada sistem kios satu arah dan dua arah. dalam kedua hal ini, tidak ada transfer uang ke pihak ketiga mana pun. Itu menjelaskan mengapa mereka tidak memerlukan lisensi pengiriman uang.

Kasus Ketidakkonsistenan Peraturan

Para pejabat AS mengalami kesulitan dalam melakukan banyak hal selama beberapa tahun terakhir. Salah satunya adalah mencapai kesepakatan ketika datang ke pengelompokan BTC dan koin crypto lainnya. Pada September, 19th 2016, seorang hakim federal dari Manhattan membuat keputusan penting. Hakim dengan nama Alison Nathan memutuskan bahwa Bitcoin adalah uang. Ini selama proses hukum melawan Anthony Murgio, operator pertukaran Coin.mx. Mr Murgio sebelumnya berpendapat bahwa Bitcoin hanyalah dana hanya dalam arti istilah itu. Dengan demikian, mereka beroperasi sebagai sumber keuangan yang digunakan sebagai alat pembayaran dan alat tukar.

Di negara bagian New York, segalanya sedikit berbeda. Bisnis Cryptocurrency di sini harus mengajukan izin pengiriman uang. Lisensi ini dikenal sebagai Bitlicense, dan diberikan oleh regulator keuangan negara. Keputusan penting lainnya juga terjadi di Miami. Ini melibatkan tuduhan anti pencucian uang terhadap Michell Espinoza, seorang desainer web. Dalam kasus ini, Hakim Teresa Mary Pooler mengesampingkan bahwa Bitcoin bukan uang. Hakim menyatakan bahwa BTC memiliki jalan panjang untuk pergi ke daerah itu sebelum akhirnya menjadi uang. Keputusan itu kemudian diajukan banding oleh agen penuntutan di Florida. Namun, kasus ini berlangsung selama bertahun-tahun dan tuduhan itu kemudian dibatalkan.