Hasil Debat Bitcoin Buktikan Bahwa Emas Digandakan Adalah Satu-Satunya Jenis Crypto yang Bisa Berhasil

Peter Schiff, pialang saham Amerika, kalah secara teknis dalam Debat Bitcoin dengan Erik Voorhees, komentator kripto dan CEO Shapeshift, di SoHo Forum Juli 2.

Kedua pemimpin dalam pemikiran keuangan memiliki perdebatan tentang BTC cryptocurrency terkemuka atau Bitcoin dan blockchain yang merupakan teknologi intinya. Mereka mempertanyakan kemungkinan adopsi dalam skala besar dan membandingkan Bitcoin serta crypto lain dengan jenis aset lain seperti emas dan uang kertas.

Voorhees Klaim Salam untuk Bitcoin

Voorhees, yang merupakan pendukung setia bitcoin dalam perdebatan, mengklaim bahwa dalam jangka panjang, Bitcoin akan menggantikan uang yang didukung negara, sementara struktur pemerintah akan mengalami reorganisasi menggunakan teknologi blockchain. Voorhees memperdebatkan bahwa Bitcoin adalah uang yang sangat besar dan memuji daya tahannya yang dapat dibuktikan, kelangkaan, portabilitas, fungibilitas, serta sifat terdesentralisasi. Dia menyatakan bahwa Bitcoin akan datang di atas karena sekarang ada persaingan dalam uang dan saat ini, Bitcoin adalah uang terdepan yang tersedia saat ini. Ini karena desentralisasi dan ketidakmampuannya untuk dihentikan.

Voorhees menunjukkan bahwa implementasi massal tidak akan terjadi dengan segera atau bersamaan, menyatakan bahwa Bitcoin akan perlahan-lahan menjadi dimanfaatkan sebagai alternatif fiat yang tidak teratur.

Pertahanan Schiff untuk Posisi Bear Bitcoin

Mengambil sisi Posisi Bear Bitcoin, Schiff, komentator keuangan, dan investor emas mengklaim bahwa Bitcoin tidak akan berfungsi sebagai pengganti uang fiat di masa depan karena tidak memiliki dukungan dari apa pun selain kepercayaan pembeli yang biasanya didorong oleh spekulasi.

Schiff berbicara secara mendalam tentang nilai yang menghasilkan sifat-sifat aset logam mulia seperti emas. Dia berpendapat bahwa karena dolar AS pernah didukung oleh emas di beberapa titik, itu diberikan kapasitas untuk mengumpulkan kepercayaan dalam jangka panjang. Schiff menyatakan bahwa emas tidak perlu bersaing dengan aset lain, bahkan Bitcoin, yang menduplikasi semua elemen emas, selain dari yang paling penting yang merupakan logam itu sendiri.

Perselisihan Schiff atas alasan emas dihargai sebagai elemen yang berpusat pada fakta itu tidak umum dan telah dihargai sebagai produk selama bertahun-tahun.

Schiff, mirip dengan banyak pendukung untuk emas di Bitcoin, menunjukkan kekhawatiran tentang fakta bahwa tidak mungkin untuk mengetahui nilai Bitcoin dalam kaitannya dengan emas atau jenis komoditas fisik. Ia tidak memiliki nilai aktual sebagai produk, tidak ada cara untuk menghubungkan biaya Bitcoin dengan biaya dari hal lain.

Argumen Lebih Lanjut

Melanjutkan argumennya, investor menegaskan bahwa ketersediaan berbagai jenis cryptocurrency adalah kelemahan, menegaskan bahwa tidak akan pernah ada emas lain. Schiff menyatakan bahwa ada alternatif Bitcoin yang tersedia, yang sebagaimana dinyatakan olehnya, memiliki elemen yang persis sama dengan Bitcoin.

Dia mengatakan, saat ini, ada banyak crypto yang memiliki kapasitas untuk melakukan semua yang dapat dilakukan oleh Bitcoin. Beberapa dari mereka dapat membuatnya lebih murah, lebih baik dan lebih cepat. Jumlah mata uang virtual yang dapat dikembangkan tidak terbatas.