Prijavite se za patentna prava (za ICO) i US DIP propise

ICO-ovi su novi i popularni načini na koje tvrtke koriste za prikupljanje sredstava za razvoj tehnoloških proizvoda i usluga. Tvrtke integriraju pametne ugovore i tehnologiju blockchaina i daju ulagačima tokene ili kovanice u zamjenu za realnu valutu. Tokeni i kovanice ponekad imaju slične karakteristike vrijednosnih papira, a morate se registrirati kod Komisije za vrijednosne papire i burze kako bi djelovali u SAD-u.

Međutim, SAD je bila jedna od zemalja koja je imala čvrst stav protiv ICO-a i kripto-valute općenito. U ranim danima ICO-a, mnoge su tvrtke mislile da bi bile izuzete od primjene sigurnosnih zakona, no DIP je podnio stopu, a morate biti u skladu s propisima za rad u SAD-u. Također ćete morati podnijeti zahtjev za patente za ICO koji je zdrav razum i ne nužno propis prema DIP-u.

Zahtjev za patent za ICO

Unatoč čvrstom stavu iz DIP-a, nije zaustavio ICO-e da budu plovili na slobodnom tržištu. Međutim, obično isključuju ljude iz zemalja poput SAD-a, Kine i drugih zemalja sa strogim propisima ICO-a i izdaju upozorenja svojim građanima da ne sudjeluju u ICO-ima. Potreba za patentom omogućuje vašoj ICO-u da bude diferenciran s onima drugih na tržištu, pa je ovdje patent.

Prema Erdosipov zakon, postoji nekoliko mogućnosti registracije patenata. Imate opcije poput TEAS Plus, USPTO i još mnogo toga. Međutim, ipak se morate pridržavati propisa navedenih u SEC-ovom Zakonu o sigurnosti; u suprotnom, vaša će se nazvati kao lažna ako želite raditi u SAD-u.

DIP propisi

Vaš ICO postaje odgovoran Zakonu o vrijednosnim papirima kada ponudite osiguranje u zamjenu za razmatranje. Međutim, neke tvrtke su se pojavile u oružju tvrdeći da daju znakove i time ne podliježu propisima. Međutim, budući da tokeni mogu predstavljati skup prava i prava, poput udjela prihoda, prava glasa, sudjelovanja u razvoju proizvoda ili usluge, onda su ta prava ono što bi token učinio sigurnost.

Nekoliko čimbenika određuje je li nešto sigurno ili ne, a nekoliko sudskih predmeta detaljno objašnjava. Jedan takav slučaj je SEC v. WJ Howey Co., gdje je Vrhovni sud utvrdio da je ugovor o ulaganju u kojem pojedinac ulaže svoj novac u poduzeće i očekuje profit od napora treće strane, onda se to smatra sigurnom.

Međutim, William Hinman, direktor DIP-a Divizije korporacijskih financija izdvaja Bitcoina i Ethereuma kao da nisu vrijednosni papiri s obzirom na njihov način transakcija. Dalje je dalje rekao da je način na koji je prodan znak i očekivanja kupaca dva glavna faktora odlučivanja o tome je li prodaja transakcija vrijednosnih papira ili ne.

Konačno, prodaja tokena može se smatrati sigurnosnom transakcijom danas, ali ne iu budućnosti. To se može dogoditi samo ako funkcije tokena postanu potpuno decentralizirane. To će značiti da se očekivanja dobitka kupca ne temelje na nastojanjima promicatelja ili treće strane. Pročitajte više o tome što čini token sigurnost ovdje.