Značajno rješenje na ICO nadležnosti po nas sucu

Američki sudac je donio presudu koja obećava da će utjecati na trenutni ICO (početni novac ponude) na tržištu kao što znamo. Sutkinja Raymond Dearie, koja se nalazi na Okružnom sudu Sjedinjenih Američkih Država u New Yorku, odlučila je da je prodaja ICO tokena pokrivena SEC vrijednosni zakoni.

Obnovi ICO

Ova je odluka donesena u odnosu na sadašnji slučaj koji je pokrenut protiv promotora ICO-a Maksima Zaslavskog. Promotor ICO-a optužen je za prijevaru promicanje REOIN ICO-a, što je dovelo do toga da su njegovi ulagači prevareni od više od $ 300,000.

Krajem prošle godine DIP je podnio optužbe protiv Maksima Zaslavskiy i dvije druge tvrtke koje posjeduje, optužujući ga za prijevare svojih investitora kroz nekoliko pregovora s ICO-om, što je također uključivalo i prijevaru REcoin ICO. Zaslavskiy je prodao REcoin kao digitalni znak koji potkrepljuje imovinom u nekretninama i dragim kamenjem, posebno dijamantima, kada je ta imovina nepostojeće.

Zastupnici Maksima Zaslavskog pokušavali su odbiti slučaj, tvrdeći da su ICO-ovi kojima se njihov klijent optužuje za upotrebu u svrgavanju svojih investitora zapravo valute, a ne vrijednosnice i stoga ne spadaju u nadležnost DIP-a. To je dovelo do presudne presude s sucem Dearie koji odbija raspustiti slučaj.

Zakoni nisu protuustavno nejasni

U podnesenom izvodu, Zaslavskiy je tvrdio da postoji neustavno nejasna primjena zakona o vrijednosnim papirima. Izvadak dalje navodi da je vlada tvrdila da je svaka investicija napravljena u REcoin i dijamanti koji su navodno podupirali, u stvari, spadaju u ugovore o ulaganju i kao takvi su vrijednosni papiri koji pojašnjavaju da zakoni nisu protuustavno nejasni.

Odluka koju je donio sudac Dearie izjavio je da su u pogledu federalnog kaznenog prava ICO-i zapravo vrijednosni papiri koji bacaju izjavu koju su Zaslavskiyovi odvjetnici raspravljali od 2017-a.

Posljedice presude

Ova je presuda učinila Dearieju prvo sjedište američkog suca da donese odluku kojom se službeno navodi da su ICO-i pod jurisdikcijom regulatora vrijednosnih papira. Ova presuda je vidljiva kao dalekosežne implikacije kada je riječ o tržištu ICO-a i svim budućim slučajevima.

Iako je CFTC relativno uspješan kada se bave lažnim ICO-ima koji spadaju pod njegovu nadležnost, DIP (koji tvrdi da ima nadležnost nad većinom ICO-a) još nije zaustavio svoju nadležnost u sudu.

Odluka suca Andrijaje dijelom je pročitao da suprotna karakterizacija koju je koristio Zaslavskij nije bila dovoljna da bi ga vidio iznad krivične primjene navedenih zakona. Rješenjem se nastavilo i da će se predmet pokrenuti na suđenju zbog činjenice da je optužnica na temelju Ustava i federalnih pravila kaznenog postupka dovoljno povezana činjenicom da su zakoni pod kojima je promotor ICO-a optužen kao nisu protuustavno nejasni.

Izvadak je dodao da odluka nije ni na koji način konačna jer bi Zaslavskijevi odvjetnici mogli raspravljati o ocjeni žirija tijekom glavne rasprave.