Bitcoin Debate Results dokazuju da je digitalizirano zlato jedina vrsta kripta koja može biti uspješna

Peter Schiff, američki burzovni mešetar, tehnički je izgubio u Bitcoin Debati s Erikom Voorheesom, kripto komentatorom i izvršnim direktorom Shapeshift, na SoHo Forumu srpnja 2.

Oba lidera u financijskoj misli raspravljala su o vodećoj kriptoturbi BTC ili Bitcoin i blockchainu koji je njegova temeljna tehnologija. Ispitivali su mogućnost usvajanja na masovnoj razini i usporedili Bitcoin, kao i druge kriptove s drugim vrstama sredstava poput zlata i novca.

Voorhees tvrdi visoko pozdrave za Bitcoin

Voorhees, koji je bio snažan podupiratelj bitcoina u raspravi, tvrdio je da se dugoročno, Bitcoin će zamijeniti državnu potporu, dok će vladine strukture proći reorganizaciju koristeći tehnologiju blockchaina. Voorhees raspravlja da je Bitcoin izuzetno velik novac i pohvalio svoju dokazivu izdržljivost, oskudnost, prenosivost, zamjenjivost kao i decentraliziranu prirodu. Istaknuo je da će Bitcoin doći na vrh, jer sada postoji suparništvo u novcu, a trenutno Bitcoin je vodeći novac koji je trenutno dostupan. To je zbog decentralizacije i nemogućnosti zaustavljanja.

Voorhees je istaknuo da se masovna implementacija neće dogoditi odmah ili istodobno, navodeći kako će se Bitcoin polako iskoristiti kao nepravilna alternativa.

Schiffova obrana za Bitcoinovo medvjeda

Uzimajući stranu Položaj Bitcoin Bear, Schiff, financijski komentator i zlatni ulagač tvrdili su da Bitcoin neće funkcionirati kao zamjena za novčani novac u budućnosti budući da nema nikakvu podršku od bilo čega što je povjerenje kupaca što je tipično poticanje špekulacije.

Schiff je razrađivao o vrijednostima koje proizvode svojstva plemenitih metala poput zlata. Tvrdio je da, budući da je u nekom trenutku američki dolar neko vrijeme bio podupiran od zlata, dobio je sposobnost da dugoročno privuče povjerenje. Schiff je izjavio da zlato ne zahtijeva da se bori s bilo kojom drugom imovinom, pa čak i Bitcoin, koji duplicira sve elemente zlata, osim onog najvažnijeg koji je sam metal.

Schiffov spor zbog razloga zašto je zlato dragocjeno, jer je element usredotočen na činjenicu da nije uobičajen i da je cijenjen kao proizvod već niz godina.

Schiff, sličan brojnim zagovornicima zlata na Bitcoinu, pokazao je zabrinutost zbog činjenice da je bilo nemoguće otkriti vrijednost Bitcoina u odnosu na zlato ili bilo kakvu fizičku robu. Nema stvarne vrijednosti kao sam proizvod, nema sredstava za povezivanje troškova Bitcoina s troškovima bilo koje druge stvari.

Daljnji argument

Uzevši u obzir svoj argument, investitor je potvrdio da je dostupnost brojnih vrsta kriptoznosnih vala nedostatak, tvrdeći da nikad neće biti još zlata. Schiff je izjavio da postoje Bitcoinove alternative koje, kako je naveo, imaju upravo identične elemente kao Bitcoin.

Rekao je, trenutno, da postoje brojni kripto koji imaju sposobnost da učine sve što Bitcoin može učiniti. Neki od njih mogu postići jeftinije, bolje i brže. Broj virtualnih valuta koji se mogu razviti je neograničen.