Ripple Slammed con un traje adicional Reclamando XRP es una seguridad

Ondulación en California ha sido presentada con una demanda adicional por fraude de valores. En la demanda reciente, David Oconer, el demandante principal, está buscando clasificar el cifrado XRP como una seguridad.

La presentación del caso se hizo en el Tribunal Superior de California en el Condado de San Mateo. Los demandados han sido nombrados como XRP II LLC, una división de negocios de servicios monetarios de Ripple Labs, Ripple Labs y Brand Garlinghouse, quien es el CEO.

Tal como lo establece la demanda, la forma en que Ripple Labs administra y distribuye el cifrado XPR, así como la forma en que la moneda se combina con las ofertas de productos de la empresa, hace de XRP una seguridad. Por lo tanto, la demanda afirma que la compañía ha mancillado las regulaciones de valores vendiéndolo.

También se ha declarado que Ripple Labs aprobó el cifrado XRP para mejorar su valor. Uno de los métodos de Ripple empleados para lograr esto fue colocar límites en la distribución.

Demanda declara que Ripple está bombeando el precio de XRP

En lo que respecta a la demanda, en mayo del año pasado, la firma reveló que la dispersión de 61.68 mil millones de XRP propiedad de Ripple estaría restringida, y la compañía insertaría XRP por valor de 55 mil millones en una cuenta de depósito en garantía. Como se indica en la demanda, los ejecutivos de Ripple, que consisten en el CEO, participaron en la promoción de este hecho con el objetivo de aumentar el precio. La demanda connota además que al restringir el suministro, se logró el impacto previsto.

Como anteriormente por CNN, esta tercera demanda colectiva de Ripple. Vladi Zakinov presentó una demanda el mes pasado. Esto también fue en el Tribunal Superior de California. Alegó que XRP es una seguridad controlada por Ripple Labs.

Según lo declarado por Zakinov, el XRP debería haber sido registrado por Ripple antes de venderlo, incluso si esto nunca ocurrió. Además, la demanda alegó que la compañía y sus ejecutivos hicieron declaraciones inexactas y esto ayudó a mejorar el precio de XRP.

El continuo ICO

También en mayo, Ripple fue golpeada con otra demanda colectiva en la que se afirmaron acusaciones similares de incumplimiento de las leyes de valores. De acuerdo con el demandante principal en esta demanda conocida como Ryan Coffey, Ripple Labs, así como otros demandados, obtuvieron grandes ganancias al realizar una oferta continua de monedas inicial. En la demanda, también se acusó a Ripple Labs de convertir el cifrado XRP en una gran inversión junto con pasar pronósticos de precios positivos.

Aún en un punto medio

Ripple ha impugnado continuamente el disputa que XRP es una seguridad. Cory Johnson, un estratega jefe de mercado de Ripple, declaró en una entrevista televisiva en abril transmitida por CNN: es innegable que no somos un valor, ya que no cumplimos con los requisitos para un valor basado en el historial de la ley judicial.

Hubo una indicación por parte de William Hitman, un director de la división CFD de la SEC, de que el cuerpo no clasificó a Ethereum como una seguridad. Sin embargo, Ripple no fue mencionado. Durante el período, un vocero de Ripple declaró que esperaban obtener una validación de la SEC que era similar.