Sentencia de Landmark dictada en jurisdicción de ICO por nosotros Juez

Un juez estadounidense ha emitido un fallo histórico que promete afectar el mercado actual de ICO (oferta inicial de monedas) tal como lo conocemos. El juez Raymond Dearie, con base en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. En Nueva York, ha dictaminado que las ventas simbólicas de ICO están cubiertas por el Leyes de valores de la SEC.

REcoin ICO

Esta decisión se hizo con respecto a un caso actual que se presentó contra el promotor ICO Maksim Zaslavskiy. El promotor de ICO ha sido acusado de promover fraudulentamente el REcoin ICO, lo que llevó a que sus inversores fueran estafados por más de $ 300,000.

A fines del año pasado, la SEC presentó cargos por fraude contra Maksim Zaslavskiy y otras dos compañías de su propiedad, acusándolo de defraudar a sus inversionistas a través de varias estafas de ICO que también incluían la estafa de ICO de REcoin. Zaslavskiy comercializó REcoin como una ficha digital que está respaldada por activos en propiedades inmobiliarias y piedras preciosas, específicamente diamantes, cuando en realidad estos activos eran inexistentes.

Los abogados de Maksim Zaslavskiy buscaban que se desestimara el caso alegando que las ICO de las que se acusa a su cliente de utilizar para defraudar a sus inversionistas son en realidad monedas y no valores y por lo tanto no caen bajo la jurisdicción de la SEC. Esto condujo a la sentencia histórica con la jueza Dearie negándose a que se desestime el caso.

Las leyes no son inconstitucionalmente vagas

En el extracto presentado, Zaslavskiy argumentó que había una aplicación inconstitucionalmente vaga de las leyes de valores. El extracto continúa diciendo que el gobierno ha afirmado que cualquier inversión hecha a REcoin y diamantes que supuestamente respaldaban, de hecho, caían bajo contratos de inversión y, como tal, eran valores que aclaraban que las leyes no eran inconstitucionalmente vagas.

La sentencia del Juez Dearie declaró que con respecto al derecho penal federal, las OIC eran en realidad valores que descartaban la narrativa que los abogados de Zaslavskiy han estado discutiendo desde 2017.

Implicaciones de la sentencia

Esta decisión ha convertido a Dearie en la primera jueza de EE. UU. En tomar una decisión que establece oficialmente que las OIC están bajo la jurisdicción de los reguladores de valores. Se ha visto que este juicio tiene implicaciones de gran alcance cuando se trata del mercado de ICO y de cualquier caso futuro.

Aunque la CFTC ha sido relativamente exitosa cuando se trata de OIC fraudulentas que caen bajo su jurisdicción, la SEC (que afirma tener jurisdicción sobre la mayoría de las ICO) todavía tiene que imponer su autoridad en un tribunal de justicia.

La decisión del juez Dearie decía en parte que la caracterización contraria utilizada por Zaslavskiy no era suficiente para ver que estaba por encima de la aplicación criminal de dichas leyes. La sentencia continúa diciendo que el caso irá a juicio debido al hecho de que la acusación basada en la Constitución y las Reglas Federales de Procedimiento Penal fueron lo suficientemente unidas por el hecho de que las leyes bajo las cuales el promotor de ICO fue acusado bajo aplicadas no eran inconstitucionalmente vagas.

El extracto agregó que el fallo no era definitivo, ya que los abogados de Zaslavskiy aún podían discutir su opinión ante el jurado durante el juicio principal.