Peter Schiff, el corredor de bolsa estadounidense, perdió técnicamente en un Debate de Bitcoin con Erik Voorhees, comentarista de criptografía y CEO de Shapeshift, en el SoHo Forum July 2.

Ambos líderes en pensamiento financiero tuvieron un debate sobre la criptomoneda líder BTC o Bitcoin y blockchain, que es su tecnología central. Cuestionaron la posibilidad de adopción a gran escala y compararon Bitcoin y otros criptos con otros tipos de activos como el oro y el dinero fiduciario.

Voorhees clama alto respecto para Bitcoin

Voorhees, que fue un firme defensor de Bitcoin en el debate, afirmó que, a la larga, Bitcoin reemplazará efectivo respaldado por el estado, mientras que las estructuras gubernamentales se reorganizarán utilizando la tecnología blockchain. Voorhees debate que Bitcoin es un dinero extremadamente bueno y alabó su durabilidad, escasez, portabilidad, fungibilidad demostrables y su naturaleza descentralizada. Afirmó que Bitcoin llegará a la cima porque ahora hay rivalidad en el dinero y, actualmente, Bitcoin es el dinero líder disponible actualmente. Esto se debe a su descentralización y su incapacidad para detenerse.

Voorhees señaló que la implementación masiva no ocurrirá de forma inmediata o simultánea, y afirma que Bitcoin se utilizará lentamente como una alternativa fiduciaria irregular.

Defensa de Schiff para la posición del oso de Bitcoin

Tomando el lado de Posición del oso BitcoinSchiff, comentarista financiero e inversionista de oro afirmó que Bitcoin no iba a funcionar como un reemplazo para el dinero fiduciario en el futuro, ya que no tiene respaldo de nada, aparte de la confianza de los compradores, que generalmente se basa en la especulación.

Schiff habló detalladamente sobre los rasgos de producción de valor de activos de metales preciosos como el oro. Sostuvo que debido a que el dólar estadounidense alguna vez fue respaldado por oro en algún momento, se le dio la capacidad de amasar confianza a largo plazo. Schiff afirmó que el oro no requería lidiar con ningún otro activo, incluso con Bitcoin, que está duplicando todos los elementos de oro, además del metal más importante, que es el metal.

La disputa de Schiff por el oro se atesora como un elemento que se centra en el hecho de que no es común y ha sido atesorado como producto durante muchos años.

Schiff, similar a numerosos defensores del oro en Bitcoin, mostró preocupación por el hecho de que era imposible determinar el valor de Bitcoin en relación con el oro o cualquier tipo de producto físico. No tiene ningún valor real en sí mismo como producto, no hay forma de relacionar el costo de Bitcoin con el costo de ninguna otra cosa.

Argumento adicional

Continuando con su argumento, el inversionista afirmó que la disponibilidad de numerosos tipos de criptomonedas era un inconveniente, afirmando que nunca iba a haber otro oro. Schiff declaró que hay alternativas de Bitcoin disponibles, que según lo declarado por él, tienen elementos precisamente idénticos como Bitcoin.

Él dijo, actualmente, hay numerosas cripto que tienen la capacidad de hacer todo lo que Bitcoin puede hacer. Algunos de ellos pueden hacerlo más barato, mejor y más rápido. La cantidad de monedas virtuales que se pueden desarrollar es ilimitada.