KREDITER - DECENTRALISERET TILLID FOR ALLE

Credits, med dets desværre gennemsnitlige navn og 1100 betalinger fra syv hundrede brugere, er en ICO, der tager en anden revne ved decentralisering. En undervældende, underinformativ hjemmeside og en undervældende forretningsplan, tingene ser ikke godt ud i starten for Credits.

DETfattes:

• Token: ERC20
• Pris: 1 CS = 0.19 USD (0.00020 ETH)
• Bonus: OP TIL 30%
• Platform: Ethereum
• Accept: ETH, BTC
• Land: Singapore

Det skryder af sine tekniske evner, der aldrig er set i nogen anden ICO før; et krav jeg har set på næsten alle ICO'er jeg undersøger. For at give dem kredit, har de et ekstremt hurtigt operationer per sekund-forhold (prale med en million per sekund, selvom mange brugere afviser dette krav) og billigere transaktionsgebyrer end de fleste websteder. Reklame videoen er ... mindre end stjernernes, for at sige det pænt. En hurtig søgning på Youtube, og du finder dårlig lyd og billedkvalitet, betalt forfremmelse og en hund, der bøjer i baggrunden i hele videoen, hvilket gør det til at føle sig uprofessionelt, som om det er skudt i en persons hjem.

I stedet for at stole på brugerne for at bestemme markedet annoncerer Credits en algoritme, der lærer fra markedet og tager kontrol over det fra der, at finde konsensus blandt brugere og anvende de rette handlinger, som det ser mest gavnlige ud.

Den store tegning her synes at være en million transaktioner pr. Sekund, som det gentages mange gange på både sit websted og hvidbog og hævder at det er det største problem, der plager industrien. for mange mennesker, ikke nok båndbredde og hastighed.

KREDIT TEAM

Hvorvidt dette er sandt, viser et kort overblik på kommentarerne, hvor uhyrlig og urealistisk et krav som en million transaktioner pr. Sekund er, og hvis det er hovedbenet Medvirkende står på, jeg har ikke meget håb for sin fremtid. Det er svært at tage alt, hvad jeg læser direkte fra deres hjemmeside til ansigt, og hævder ting som en tre-sekunders driftstid, billige driftsomkostninger på kun en cent og avanceret, afbalanceret sikkerhed uden brug af minedrift. Min favorit del af webstedet er langt den del, hvor den besvarer spørgsmålet "Hvorfor kreditter over andre steder?". Dette svar er og kun er "... Vi er hurtigere."

Samlet set virker ICO som en joke for mig. En asiatisk virksomhed forsøger at komme på gravy tog, mens der stadig er sovs at være havde, uden at tilføje noget nyt eller spændende til toget. Det gør hvad de fleste grundlæggende ICO'er gør, bare hurtigere, og selv det er op til debat. Hvis det var mit valg, ville jeg holde mig væk fra denne og fortsætte med at forske. Manglen på information både på deres hjemmeside og online antyder for mig, at denne ICO ikke har meget sidste evne, og kunne gå ned eller forsvinde en dag og spilde din tid og penge.

En nem 1 / 5 for mig, jeg kunne ikke stole på mine midler til dette selskab, og det ville jeg ikke gøre, hvis jeg heller ikke var dig. Der er masser af bedre og mere dokumenterede muligheder derude i verden, Medvirkende var en unødvendig tilføjelse til et allerede mættet marked af ICO'er. Vælg din ICO klogt, folk. Credits Whitepaper