Ansøg om patentrettigheder (for ICO) og amerikanske SEC forskrifter

ICO'er er den nye og populære måde virksomheder bruger til at rejse midler til udvikling af tekniske produkter og tjenester. Virksomhederne integrerer smarte kontrakter og blockchain teknologi, og de giver investorer tokens eller mønter i bytte for reel valuta. Mønter og mønter har nogle gange lignende karakteristika til værdipapirerne, og du skal registrere dig hos Securities and Exchange Commission for at operere i USA.

USA har imidlertid været et af de lande, der har haft hård stand mod ICO'er og kryptokurver generelt. I de tidlige dage af ICO'er troede mange virksomheder, at de kunne undtages fra at følge sikkerhedslovgivningen, men SEC har sat sin fod ned, og du skal være i overensstemmelse med reglerne for at operere i USA. Du skal også ansøge om et patent til din ICO, som er sund fornuft og ikke nødvendigvis en regulering under SEC.

Ansøgning om et patent til din ICO

På trods af den hårde holdning fra SEC har den ikke stoppet ICO'er fra at blive floated på det frie marked. De udelukker dog normalt folk fra lande som USA, Kina og andre lande med strenge ICO-regler og har udstedt advarsler til deres borgere for ikke at deltage i ICO'erne. Behovet for et patent gør det muligt for din ICO at differentiere sig med de øvrige på markedet, og derfor er det her et patent, der er nyttigt.

Ifølge Erdosip Law, der er flere patentregistreringsmuligheder. Du har muligheder som TEAS Plus, USPTO og meget mere. Du skal dog stadig overholde de regler, der er angivet i SECs sikkerhedsretsakt; ellers vil dit navn blive betegnet som bedragerisk, hvis du ønsker at operere i USA.

SEC forskrifter

Din ICO bliver ansvarlig for værdipapirloven, når du tilbyder en sikkerhed i bytte for overvejelse. Men nogle virksomheder er kommet op i arme og argumenterer for, at de giver væk tokens og dermed ikke er underlagt reglerne. Men da tokens kan udgøre et bund af rettigheder og rettigheder, såsom en andel af indtægterne, stemmeret, at deltage i udviklingen af ​​en vare eller tjenesteydelse, er disse rettigheder det, der ville gøre symbolet til en sikkerhed.

Flere faktorer bestemmer, om noget er en sikkerhed eller ej, og flere retssager forklarer det i detaljer. Et sådant tilfælde er SEC v. WJ Howey Co.. hvor højesteret fastslog, at en investeringskontrakt, hvor en person investerer sine penge i en virksomhed, og de forventer en fortjeneste fra en tredjeparts bestræbelser, betragtes det som en sikkerhed.

Men William Hinman, direktøren for SECs Division of Corporation Finance, udpegede Bitcoin og Ethereum som ikke værdipapirer i deres transaktionsform. Han fortsatte endvidere med at sige, at den måde, som et tegn sælges, og købernes forventning er de to vigtigste afgørende faktorer for, om et salg er en værdipapirhandel eller ej.

Endelig kan et token salg betragtes som en sikkerhedstransaktion i dag, men ikke i fremtiden. Dette kan kun ske, hvis tokenfunktionerne bliver helt decentraliserede. Dette vil betyde, at køberens resultatforventninger ikke er baseret på en promotors eller en tredjeparts indsats. Læs mere om, hvad der gør et tegn en sikkerhed link..