Rozhodnutí o orientačním bodě bylo uděleno pravomoci ICO soudcem

Americký soudce učinil zásadní rozhodnutí, které slibuje, že ovlivní současný trh ICO (počáteční nabídka mincí), jak ho známe. Soudce Raymond Dearie, který sídlí na americkém okresním soudu v New Yorku, rozhodl, že prodeje tokenu ICO jsou pokryty SEC zákony o cenných papírech.

Recoin ICO

Toto rozhodnutí bylo učiněno s ohledem na současný případ, který byl podán proti promotoru ICO Maksim Zaslavskiy. Organizátor ICO byl obviněn z podvodného propagace ICO REcoin, což vedlo k tomu, že jeho investoři byli obtěžováni více než $ 300,000.

Pozdě v loňském roce SEC podala podvodné žaloby proti Maksima Zaslavskiymu a dalším dvěma společnostem, které vlastní, a obvinil jej, že podvedl své investory prostřednictvím několika podvodů ICO, které obsahovaly také podvod RECOin ICO. Zaslavskiy uvedl na trh REcoin jako digitální token, který je podpořen aktivy v oblasti nemovitostí a drahých kamenů, konkrétně diamanty, kdy ve skutečnosti tyto majetek neexistoval.

Advokáti společnosti Maksim Zaslavskiy se snažili odmítnout případ, kdy tvrdí, že ICO, jimž je jejich klient obviňován ze zneužívání svých investorů, jsou ve skutečnosti měny, a nikoli cenné papíry, a nespadají tak do jurisdikce SEC. To vedlo k tomu, že soudce Dearie odmítl případ odmítnout.

Zákony nejsou neústavně vágní

Ve složeném výňatku zaslal Zaslavskiy argument, že došlo k neústavně nejasnému uplatňování zákonů o cenných papírech. Výňatek říká, že vláda tvrdila, že jakákoli investice do společnosti Recoin a diamanty, které údajně podporovaly to, spadaly do investičních smluv a jako takové byly cenné papíry objasňující, že zákony nebyly neústavně nejasné.

Rozhodnutí soudce Dearie uvedlo, že pokud jde o federální trestní právo, ICO byly ve skutečnosti cennými papíry, které vyprávějí vyprávění, které zaslíbení Zaslavskij právníci od 2017u hájí.

Důsledky rozhodování

Toto rozhodnutí učinilo Dearieho prvním usnesením amerického soudce, aby rozhodl, že oficiálně uvádí, že ICO spadají do pravomoci regulátorů cenných papírů. Tento rozsudek byl považován za dalekosáhlý dopad, pokud jde o trh ICO a případné budoucí případy.

Ačkoli CFTC byl relativně úspěšný při jednání s podvodnými ICO spadajícími do jeho pravomoci, SEC (která tvrdí, že má pravomoc nad většinou ICO), ještě musí otisknout svou autoritu u soudu.

Rozsudek soudce Dearieho četl částečně, že opačná charakteristika, kterou použil Zaslavskiy, nebyla dostačující na to, aby viděla, že je nad trestním vymáháním uvedených zákonů. Rozhodnutí dále uvedlo, že věc bude zahájena k soudnímu řízení vzhledem k tomu, že obžaloba na základě ústavy a federálního trestního řádu byla dostatečná, protože zákony, podle kterých byl promotor ICO účtován jako byly neústavně neurčité.

Výňatek dodal, že rozhodnutí nebylo v žádném případě konečné, jelikož Zaslavskij advokáti mohly stále argumentovat o jejich názoru na porotu během hlavního procesu.