Лиценз за предавател на пари не е необходим за Пенсилвания

На 23rd януари 2019, Министерството на банковото дело и ценните книжа на Пенсилвания публикува ново ръководство. Това ръководство е предназначено за крипто-бизнеса, който работи в цялата държава. Но финансовата агенция на държавата направи ново решение. Лицензът за прехвърляне на пари за крипто транзакциите вече не е необходим в Пенсилвания.

Крипто Бизнесът в Пенсилвания не изисква лиценз за предавател на пари

Това е изявлението на банковите служители на Пенсилвания. Служителите разкриха, че крипто бизнесмени не са необходими за притежание на лиценз за прехвърляне на пари. DoBS е дал изявление по отношение на Закона за паричните предаватели на щата Пенсилвания. DoBS е органът, отговорен за всичко това. В изявлението стана ясно, че БТК и други криптоси не се считат за законно платежно средство в САЩ. В допълнение към това, насоките на Пенсилвания посочват, че никоя държава не е определила крипто като законно платежно средство. ДоБС е получила запитвания от различни организации. Те търсят допълнителни насоки към законите за предаване на пари. Тези искания ще бъдат разгледани за всеки отделен случай.

Crypto Kiosks, Вендинг машини не изискват лиценз

Лицензът за прехвърляне на пари не се изисква, ако платформата не се занимава директно със сделки с валута с фиат. Има начин, по който фирмите, които търгуват единствено с криптоси, се разглеждат в Пенсилвания. Такава платформа не участва в предлагането на услуги за парични преводи или платежни услуги. Според DoBS има два вида крипто-павилион. Налице е еднопосочна и двупосочна система. и в двете, няма прехвърляне на пари към трета страна. Това обяснява защо те не се нуждаят от лиценз за паричен трансфер.

Случаи на регулаторни несъответствия

Американските власти имаха много трудно време да правят толкова много неща през последните няколко години. Едно от тях е постигане на споразумение, когато става въпрос за групиране на БТК и други крипто-монети. На септември 19th 2016, федерален съдия от Манхатън, направи забележително решение. Съдията по името Алисън Нейтън постанови, че Биткойн е пари. Това беше по време на съдебно производство срещу Антъни Мургио, оператор за обмен на Coin.mx. Г-н Murgio по-рано твърди, че Bitcoins са само средства в смисъла на термина. Така те действат като парични средства, използвани като платежни средства и като средство за размяна.

В щата Ню Йорк нещата са малко по-различни. Криптовалутните фирми трябва да кандидатстват за лиценз за прехвърляне на пари. Този лиценз е известен като Bitlicense и се издава от финансовите регулатори на държавата. Друга забележителна постановка се състоя и в Маями. Той включва обвинения срещу прането на пари срещу Michell Espinoza, уеб дизайнер. В случая съдия Тереза ​​Мери Пулър изключи, че Bitcoin не е пари. Съдията обяви, че БТК има дълъг път в тази област, преди най-накрая да стане пари. По-късно решението е обжалвано от прокуратура във Флорида. Случаят обаче продължи години наред и обвиненията по-късно бяха отхвърлени.