Rippel in Kalifornië is geliasseer met 'n addisionele regsgeding vir sekuriteitsbedrog. In die onlangse pak, David Oconer, die hoof eiser, is op soek om die XRP crypto te klassifiseer as 'n sekuriteit.

Die indiening van die saak is gedoen in die Superior Court of California in die County of San Mateo. Die verweerders is aangewys as XRP II LLC, 'n Ripple Labs gelddiensbesigheidsafdeling, Ripple Labs en Brand Garlinghouse, wie is die hoof uitvoerende beampte.

Soos uiteengesit in die regsgeding, is die manier waarop Ripple Labs die XPR-kripto bestuur en versprei, asook die manier waarop die muntstuk saamsmelt met die produkaanbod van die maatskappy, maak XRP 'n sekuriteit. Daarom beweer die pak dat die maatskappy die sekuriteitsregulasies oortree het deur dit te verkoop.

Daar is ook verklaar dat Ripple Labs die XRP-kripto onderskryf het om die waarde daarvan te verbeter. Een van Ripple se metodes om dit te bereik, was om die verspreiding van grense te plaas.

Regsgeding verklaar Ripple Pomp die prys van XRP

Wat die saak betref, het die firma in Mei verlede jaar aan die lig gebring dat die verspreiding van 61.68 miljard XRP in besit van Ripple beperk sou word, en die maatskappy sou XRP ter waarde van 55 miljard in 'n borgrekening invoeg. Soos uiteengesit in die regsgeding, was Ripple se bestuurders, wat bestaan ​​uit die uitvoerende hoof, betrokke by die bevordering van hierdie feit met die doel om die prys hoër te laat styg. Die regsgeding sê verder dat die beoogde impak bereik is deur die aanbod te beperk.

Soos voorheen deur CNN, is hierdie Ripple se derde regsgeding. Vladi Zakinov het verlede maand 'n saak aanhangig gemaak. Dit was ook in die Superior Court of California. Hy beweer dat XRP 'n sekuriteit is wat deur Ripple Labs beheer word.

Soos aangedui deur Zakinov, moes die XRP deur Ripple geregistreer wees voordat dit verkoop is, selfs al het dit nooit gebeur nie. Die hofsaak het ook beweer dat die maatskappy en sy uitvoerende beamptes onakkurate uitsprake gemaak het en dit het gehelp om die prys van XRP te verhoog.

 

Die Deurlopende ICO

Ook in Mei is Ripple geslaan met 'n ander regsgeding waarin soortgelyke bewerings van oortreding van sekuriteitswette gestel is. Volgens die hoof eiser in hierdie pak, bekend as Ryan Coffey, het Ripple Labs, asook ander verweerders, groot winste gemaak deur 'n deurlopende aanvanklike muntaanbod uit te voer. In die regsgeding is Ripple Labs ook daarvan beskuldig dat die XRP-crypto as 'n groot belegging gelewer word, langs die positiewe prysvoorspellings.

Nog in 'n middelgrond

Ripple het voortdurend betwis die betwis dat XRP 'n sekuriteit is. Cory Johnson, 'n hoofmarkstrateeg van Ripple, het in 'n TV-onderhoud in April, wat deur CNN oorgedra is, gesê: ons is onteenseglik nie 'n sekuriteit nie, aangesien ons nie aan die vereistes vir 'n sekuriteit voldoen nie, gebaseer op die hofwetgewing.

Daar was 'n aanduiding van William Hitman, 'n direkteur van die SECs CFD-afdeling dat die liggaam nie Ethereum as sekuriteit gekategoriseer het nie. Tog is Ripple nie genoem nie. Gedurende die tydperk het 'n Ripple-woordvoerder verklaar dat hulle uitsien na die verkryging van 'n bekragtiging van die SEC wat soortgelyk was.