Landmerkregulering op ICO-jurisdiksie gemaak deur ons regter

'N Amerikaanse regter het 'n landmerk beslissing wat beloof om die huidige ICO (aanvanklike munt aanbod) mark soos ons dit ken, te beïnvloed. Regter Raymond Dearie, wat by die Amerikaanse Distrikshof in New York gebaseer is, het beslis dat ICO-tokenverkope onder die SEC sekuriteite wette.

Recoin ICO

Hierdie uitspraak is gemaak met betrekking tot 'n huidige saak wat teen die ICO-promotor Maksim Zaslavskiy gebring is. Die ICO-promotor is daarvan beskuldig dat hy die REcoin-ICO bedrieglik bevorder het, wat daartoe gelei het dat sy beleggers meer as $ 300,000 bedrieg word.

Verlede jaar het die SEC bedrog aangekla teen Maksim Zaslavskiy en twee ander maatskappye wat hy besit. Hy beskuldig hom van die bedrog van sy beleggers deur verskeie ICO-swendelary, wat ook die REcoin ICO-bedrogspul ingesluit het. Zaslavskiy bemark REcoin as 'n digitale token wat deur bates in onroerende goedere en edelgesteentes, spesifiek Diamante, gerugsteun word, wanneer die bates feitlik nie bestaan ​​het nie.

Maksim Zaslavskiy se prokureurs het probeer om die saak te laat vaar en beweer dat die ICO's waarvan hul kliënt beskuldig word om te gebruik om sy beleggers te bedrieg, in werklikheid geldeenhede is en nie sekuriteite nie en dus nie onder die jurisdiksie van die SEC val nie. Dit het daartoe gelei dat die landmerk beslissing met regter Dearie geweier het om die saak te ontslaan.

Wette is nie ongrondwetlik vaag nie

In die ingehandigde uittreksel het Zaslavskiy geargumenteer dat daar 'n ongrondwetlike vaag toepassing van die sekuriteitswette was. Die uittreksel gaan voort om te sê dat die regering beweer het dat enige belegging wat gemaak is aan REcoin en diamante wat dit vermoedelik ondersteun het, inderdaad onder beleggingskontrakte val en sodoende sekuriteite was wat verklaar dat die wette nie ongrondwetlik vaag was nie.

Die uitspraak van regter Dearie het gesê dat, met betrekking tot die federale strafreg, ICO's eintlik sekuriteite was wat die verhaal uitstryk wat Zaslavskiy se prokureurs sedert 2017 beredder het.

Implikasies van die Reglement

Hierdie uitspraak het Dearie die eerste US-regter gemaak om 'n uitspraak te maak wat amptelik verklaar dat ICO's onder die jurisdiksie van sekuriteitsreguleerders val. Hierdie uitspraak is gesien as verreikende implikasies ten opsigte van die ICO-mark en enige toekomstige sake.

Alhoewel die CFTC relatief suksesvol was in die hantering van bedrieglike ICO's wat onder sy jurisdiksie val, het die SEC (wat beweer het dat die meeste ICO's jurisdiksie het) nog sy bevoegdheid in 'n geregshof geplaas.

Regter Dearie se uitspraak gelees gedeeltelik dat die teenstrydige karakterisering wat deur Zaslavskiy gebruik is, nie voldoende genoeg was om hom te sien bo die kriminele handhawing van genoemde wette te wees nie. Die uitspraak het voortgegaan om te sê dat die saak aan die gang sal kom weens die feit dat die aanklag op grond van die Grondwet en die Federale Reëls van Strafproses genoeg was, gekoppel aan die feit dat die wette waaronder die ICO-promotor aangekla is as toegepas was nie ongrondwetlik vaag nie.

Die uittreksel het bygevoeg dat die uitspraak op geen manier finaal was nie, aangesien Zaslavskiy se prokureurs tydens die hoofverhoor hul mening aan die jury kon beredeneer.