一位美国法官做出了具有里程碑意义的裁决,有望影响我们所知的当前ICO(初始硬币发行)市场。 总部设在纽约美国地方法院的Raymond Dearie法官裁定ICO令牌销售受到 SEC证券法.

REcoin ICO

这项裁决是针对目前针对ICO发起人Maksim Zaslavskiy的案件作出的。 该ICO发起人被指控以欺诈手段推销REcoin ICO,导致其投资者遭受超过300,000的欺诈。

去年年底,美国证券交易委员会对Maksim Zaslavskiy和他拥有的另外两家公司提起欺诈指控,指控他通过几起ICO诈骗诈骗他的投资者,其中还包括REcoin ICO骗局。 Zaslavskiy将REcoin作为一种数字代币销售,该代币由房地产和宝石中的资产支持,特别是钻石,而实际上这些资产并不存在。

Maksim Zaslavskiy的律师正在寻求驳回案件,声称他们的客户被指控用来骗取他的投资者的ICO实际上是货币而不是证券,因此不属于美国证券交易委员会的管辖范围。 这导致了Dearie法官拒绝将案件驳回的具有里程碑意义的裁决。

REcoin ICO

法律并非无关紧要

在提交的摘录中,Zaslavskiy认为证券法的适用性存在违宪行为。 摘录接着说,政府声称对REcoin和据称支持它的钻石所做的任何投资实际上属于投资合同,因此证明了法律没有违宪的含义。

Dearie法官作出的裁决表明,就联邦刑法而言,ICO实际上是证实了Zaslavskiy的律师自2017以来一直在辩论的叙述。

执政的含义

这项裁决使得迪瑞成为美国第一位正式作出裁决的裁决,该裁决正式宣布ICO属于证券监管机构的管辖范围。 在ICO市场和任何未来案例中,这一判断被视为具有深远影响。

虽然CFTC在处理属于其管辖范围内的欺诈性ICO时相对成功,但SEC(声称对大多数ICO拥有管辖权)尚未在法庭上加盖其权力。

Dearie法官的判决部分解释了Zaslavskiy使用的相反特征并不足以使他超越上述法律的刑事执法。 该判决继续说,由于根据宪法和联邦刑事诉讼规则的起诉书与ICO发起人被指控的法律充分相关,因此案件将进入审判阶段。适用的不是违宪的。

摘录补充说,由于扎斯拉夫斯基的律师在主要审判期间仍然可以向陪审团辩论,因此判决绝不是最终裁决。